En matière de concurrence, celle entre Apple et Dell dépasse souvent les paramètres traditionnels tels que les revenus, les bénéfices, les parts de marché et les unités vendues.
Il y a de nombreuses années, avant qu'Apple ne se réinvente sous la direction de Steve Jobs, le fondateur et PDG de Dell, Michael Dell, était célèbre pour disant que la meilleure chose qu'un nouveau commandant puisse faire avec le navire Apple serait de fermer l'entreprise, de vendre ses actifs et de donner le produit au actionnaires.
Cet automne, à l'époque de la dernière conférence téléphonique sur les résultats trimestriels d'Apple, lorsque Jobs a saisi une occasion rarement exercée pour se prélasser dans la gloire de son récent succès de l'entreprise lors d'une conversation enjouée et sympathique avec des analystes, de nombreux rédacteurs technologiques ont rapidement souligné qu'Apple avait plus de suffisamment d'argent en main acheter Dell d'emblée, si le conseil décide de le faire.
Dans un article de blog récent
, Bob Pearson, vice-président des communications et des conversations de Dell, a cherché à étendre la concurrence entre les entreprises à un champ de bataille sur lequel beaucoup seront faites et brisées au cours de la prochaine décennie - le environnement.Apple ne parle que de paroles et ne marche pas, pour paraphraser la critique de Pearson. Il n'apprécie apparemment pas nouvelle publicité Apple vantant les ordinateurs portables Mac comme « la famille de bloc-notes la plus verte au monde ». Pearson poursuit en énumérant certaines mesures spécifiques que Dell a prises pour réduire ses émissions de carbone et décrit les interactions avec les fournisseurs qui réduiront la responsabilité de Dell pour des millions de livres d'expédition et d'emballage inutiles déchets. La publicité d'Apple est rejetée en tant que « revendications sauvages » et simple « rhétorique ».
Des mots de combat, peut-être, pour certains. Pomme comestible a une belle critique du post de Pearson - beaucoup de bruit pour rien, en bref - bien que je puisse parler d'une suggestion que Pearson a pour Apple qu'ils pourraient considérer à One Infinite Loop. Pearson dit « faites partie de la conversation » et poursuit en se plaignant que les employés d'Apple ne sont pas autorisés à écrire des blogs, ce qui semble être une plainte déplacée.
Mais je travaille sur une histoire pour une publication de conceptions écologiques depuis plus d'un mois, essayant d'amener quelqu'un chez Apple à parlez avec moi des choses mêmes que l'entreprise annonce dans ses spots « familiaux les plus verts » - et je me suis heurté à une brique mur. Il y a plus de deux douzaines de vice-présidents des relations publiques sur ma liste de contacts Apple, et d'après ce que je peux dire, aucune de ces personnes ne semble intéressés à parler aux journalistes - même à ceux d'entre nous qui sont nominalement intéressés à aider Apple à raconter son histoire à un plus grand nombre public.
Tout de suite, adorables Cultistes. Nous voulons votre aide.
Nous voulons savoir quelles sont les nouvelles applications préférées de la communauté Mac. Quel logiciel – sorti pour la première fois en 2008 – vous a excité, vous a rendu incroyablement productif, vous a fait crier de joie ou rire de plaisir, ou en général simplement été très utile ?
Nous voulons savoir.
Nous sommes prêts à être un peu flous avec les règles. Si votre nomination est apparue pour la première fois en version bêta à la fin de 2007, c'est très bien. S'il n'est apparu que ces derniers jours, c'est bien aussi. Mais ce doit être une NOUVELLE application Mac, et elle doit avoir été nouvelle cette année. Vous avez eu l'idée.
(Et oui, nous allons également en faire une pour les applications iPhone – peut-être la semaine prochaine. Une chose à la fois.)
Alors, tirez. Parlez vos branes. Peut-être pouvons-nous parvenir à une sorte de consensus. La boîte de commentaires, adorables Cultistes, est à vous de salir.
Phil Schiller, fais attention. Certaines personnes sont tellement agacées par la décision d'Apple de quitter la Macworld Expo qu'elles envisagent une vengeance humiliante.
Lesa Snider Roiaime tellement Macworld qu'elle s'est déclarée « folle d'Apple » avec un tout nouveau site Web d'appel aux armes: Keynote silencieux.
« Apple envoie un message à l'ensemble de la communauté: professionnels, amateurs, médias, groupes d'utilisateurs Mac et même IDG eux-mêmes - qu'ils ne se soucient pas de la communauté qui les a soutenus contre vents et marées », a-t-elle déclare.
Et donc: « Si vous assistez à la keynote de Macworld Expo le mardi 1er janvier. 6, vous pouvez envoyer un message à Apple en gardant le silence lors de la keynote 2009. Pendant que Phil Schiller est sur scène, qu'il n'y ait pas d'applaudissements, pas de sifflements… juste un silence total et complet.
Que pensez-vous du plan de Lesa? La rejoindrez-vous pour protester silencieusement? Si vous le faites, et qu'Apple dévoile enfin ce crossover Newton-Pippin-Tablet-iPhone mis à jour que tout le monde parle depuis si longtemps, comment parviendrez-vous à vous contenir ?
Je ne peux pas m'empêcher de penser que Lesa vient de se tirer une balle dans le pied ici. En annonçant qu'il quittera Macworld, Apple a déjà clairement indiqué qu'il ne se soucie pas de ce que pensent les participants de Macworld. Il va faire sa propre chose, peu importe.
(Photo utilisée sous licence Creative Commons: merci kradlum.)
À chaque fois que je dis cela, certaines personnes commencent à s'endormir et à dire: « Oui, c'est vrai! Steve compte! »
Après mon Ne paniquez pas posté hier, il y avait des commentaires similaires, comme celui-ci: « Ouais, en fait, la santé de Steve Jobs est notre affaire. Il a fait Apple, il a relancé Apple et il a amené Apple à son énorme succès actuel. Steve Jobs EST Apple. Sans lui, l'entreprise a beaucoup moins de chances de survie.
Je ne suis pas du tout d'accord avec cette ligne de pensée, et voici pourquoi:
La politique, pas les plaquettes, est la raison pour laquelle Steve Jobs confie la responsabilité de Keynote à Phil Schiller lors de la Macworld Conference & Expo du mois prochain, selon CNBC correspondant Jim Goldman.
Citant des "sources au sein de l'entreprise", Goldman écrit que l'opposition de Jobs au discours d'ouverture de la dernière apparition d'Apple au vénérable salon professionnel de San Francisco n'est assurément pas le produit d'une incapacité de sa part à fonctionner pour des raisons de santé, mais plutôt le résultat de la « tentative de se séparer de Macworld pendant un certain temps. Au milieu de la tendance croissante des grandes entreprises à réduire leur participation aux salons professionnels traditionnels dans le monde entier, Apple a également récemment années a pris la tête de la production de ses propres événements de lancement de produits, tels que ceux qui ont présenté les nouveaux iPods de la société cet été et les nouveaux ordinateurs portables en la chute.
Apple touche également directement des millions de visiteurs qui viennent chaque semaine dans sa chaîne croissante de magasins de détail dans le monde entier, et des millions d'autres qui reçoivent la messagerie soigneusement conçue et contrôlée de l'entreprise par le biais de visites sur iTunes de l'entreprise magasins.
Sachant comment le pouls collectif de l'univers qui s'intéresse à Apple commence à s'emballer avec chaque idée de la mortalité de Jobs, ce n'est pas surprise de voir l'annonce de lundi générer beaucoup de spéculation et une volatilité supplémentaire dans le mouvement des actions de la société le prix. Comme l'écrit Goldman, cependant, la partie dont il faut se préoccuper n'est pas Jobs, ni Apple, mais Macworld. Depuis quelque temps, il est à la mode d'imaginer des scénarios sur Apple dans l'inévitable ère post-Jobs. Mais y aura-t-il même être un Macworld dans l'ère post-Apple ?