Malgré des ventes apparemment record du Kindle Fire 7 pouces le lendemain du lancement par Apple de l'iPad mini, Amazon prend la voie basse afin de diriger les acheteurs sur son site Web loin du nouveau mini-taille de Cupertino tablette.
Comment? Ils ont publié un tableau comparatif sur la première page de Amazon.com montrant comment le Kindle Fire HD et l'iPad mini s'empilent, spécification pour spécification.
Dans un graphique intitulé «Plus pour moins», Amazon.com sort le vieux truc du marketing consistant à choisir quelques spécifications de choix pour les comparer à la concurrence. Nous avons vu cette tactique avant.
La plupart d'entre eux ne valent pas la peine de s'énerver. Avouons-le, la densité de pixels de l'iPad mini est un peu décevant pour ceux d'entre nous habitués aux écrans Retina. De même, Apple a des haut-parleurs mono sur ses appareils depuis longtemps. $329 est bien plus qu'un Kindle Fire HD, qui commence à 199 $, et le Wi-Fi MIMO est manquant sur l'iPad mini, bien que la plupart des gens ne sauront jamais le dire.
Quoi certaines personnes s'énervent, cependant, c'est qu'Amazon prétend qu'Amazon dit en plus mensonges catégoriques sur l'iPad mini: à savoir qu'il n'a pas d'écran HD et qu'il ne peut pas voir de films HD ou à la télévision.
Je déteste corriger l'indignation de quiconque à ce sujet, mais Amazon a raison: l'iPad mini n'a pas d'écran HD, et vous ne pouvez pas regarder des films HD à leur meilleure qualité sur l'iPad mini. Voici pourquoi.
Les critiques de l'annonce d'Amazon notent que l'écran de l'iPad mini est de 1024 x 768. Étant donné que la définition de base de la HD est 720p (ou, en d'autres termes, un écran ayant une hauteur minimale de 720 pixels), l'iPad mini a un écran 720p et est qualifié de HD. Droit?
Tort. En réalité, la résolution minimale techniquement qualifiée de HD est 1280 x 720 dans un rapport hauteur/largeur de 16:9. L'iPad mini a 48 pixels de plus en hauteur nécessaires pour être qualifié de HD, mais 256 pixels de moins en largeur.
Ce n'est pas une différence insignifiante. L'iPad mini est en fait à plus de 135 000 pixels de la marque pour être qualifié de HD. C'est 15 % de pixels en moins qu'il n'en faut. Par conséquent, bien que vous puissiez charger des vidéos HD sur votre iPad mini, elles seront automatiquement affichées à une résolution inférieure à la HD d'environ 85 % de la Full HD.
Bien sûr, l'iPad mini présente de nombreux avantages qu'Amazon ne prend pas en compte ici. Par exemple, l'App Store d'Apple, qui compte déjà environ 300 000 applications spécifiques à l'iPad, par rapport à la sélection beaucoup plus restreinte d'Amazon. Il y a aussi des mesures comme la qualité de construction à suivre. Si vous achetez un iPad mini, vous avez accès à d'excellentes fonctionnalités réservées à Apple comme AirPlay, iMessage et iCloud… des choses auxquelles le Kindle Fire HD n'a rien d'équivalent.
Enfin, la qualité d'un écran a beaucoup moins à voir avec les pixels qu'on ne le pense: contraste, gamme de couleurs, luminosité, etc. beaucoup plus important que le simple nombre de pixels. Je suis prêt à parier que si le Kindle Fire HD peut avoir plus de pixels, l'iPad mini aura l'affichage supérieur lorsque les deux seront mesurés. Quelqu'un veut parier autrement ?
La source: Amazone
Passant par: Culte d'Android
