L'audience fiscale de Starbucks en Europe donne de l'espoir pour la propre bataille fiscale d'Apple

Apple a reçu une lueur d'espoir dans son bataille fiscale géante de 14,4 milliards de dollars contre l'UE. Mardi, l'affaire fiscale similaire de la Commission européenne contre Starbucks s'est effondrée. La CE a affirmé que Starbucks avait bénéficié d'un accord fiscal injuste aux Pays-Bas. Le Tribunal de la Commission européenne a annulé cette décision antérieure de 2015.

Mais une autre affaire contre Fiat Chrysler s'est terminée avec la Cour européenne en disant qu'il avais bénéficiait d'un traitement fiscal préférentiel au Luxembourg.

Comme RTE rapports:

"Les deux affaires seront étroitement surveillées pour toute incidence qu'elles pourraient avoir sur l'affaire Apple, qui fait actuellement l'objet d'un appel de la part de la société de technologie et du gouvernement irlandais."

L'affaire de la Commission européenne contre Starbucks s'est effondrée après que le Tribunal de l'UE a déclaré que la CE n'avait pas pu établir clairement que Starbucks a bénéficié d'un avantage économique en raison de sa fiscalité néerlandaise arrangement.

Starbucks gagne, Fiat perd. Apple ensuite ?

Apple était devant le tribunal concernant sa propre affaire fiscale européenne la semaine dernière. La Commission européenne a remis à Apple sa grosse facture fiscale en août 2016. Il a affirmé qu'Apple avait profité d'aides d'État illégales lui permettant de faire passer ses bénéfices par l'Irlande. L'enquête a allégué qu'Apple avait payé l'équivalent de aussi peu que 0,005% sur tous les bénéfices européens en 2014.

Au tribunal, l'avocat d'Apple, Daniel Beard, a déclaré que la CE ignorait toutes les taxes qu'Apple paie déjà dans le monde. Tim Cook a précédemment qualifié les affirmations de la Commission européenne de « merde politique totale ».

Apple a payé sa facture fiscale européenne. L'argent a été placé dans un fonds séquestre, où il sera stocké jusqu'à ce que l'affaire atteigne sa conclusion. (Le fonds a en fait perdu de l'argent l'année dernière, valeur totale en baisse de 18 millions de dollars.)

Un score de 1-1 (Starbucks gagne, Fiat perd) est certainement une nouvelle mitigée pour Apple. Cependant, c'est aussi quelque chose qui va donner de l'espoir aux avocats d'Apple. Je ne suis pas avocat fiscaliste, mais il semble y avoir beaucoup de similitudes entre les plaintes concernant Apple et Starbucks. Nul doute que tous les aspects du dossier juridique de Starbucks seront passés au peigne fin à Cupertino.