| Culte de Mac

Apple espère avoir un procès de groupe alléguant qu'il a collecté des données auprès de millions de clients alors qu'ils utilisé des applications approuvées rejetées par le tribunal après avoir fait valoir que les plaignants n'avaient pas réussi à prouver leur réclamations. Lors d'une audience à San Jose, en Californie, jeudi, des avocats ont demandé à la juge de district américaine Lucy Koh de donner à la personne désignée un recours collectif – mais Apple a déclaré qu'ils ne pouvaient prouver qu'un préjudice avait été causé.

Tout au long du Samsung vs. Procès du brevet Apple, la juge Lucy Koh a été une surveillante sévère et sardonique qui a le plus souvent ressemblé à une bagarre entre enfants à un véritable procès. Maintenant, Koh prend à nouveau la parole, disant à Samsung et à Apple qu'une fois de plus, ils perdent le temps de tout le monde à lancer un millions et une allégations les unes contre les autres, et qu'ils doivent « concentrer et rationaliser » leurs cas contre une un autre.

Le cofondateur et ancien PDG d'Apple, Steve Jobs, a menacé Edward Colligan, PDG de Palm, d'un litige en matière de brevets s'il n'a pas accepté d'arrêter le braconnage des employés d'Apple, selon un dossier judiciaire rendu public mardi.

Des e-mails confidentiels entre les deux, ainsi que des documents d'Adobe et de Google, ont fait surface dans un procès civil qui revendique un nombre de grandes entreprises de la Silicon Valley ont enfreint les règles antitrust en concluant des accords de ne pas recruter les uns des autres des employés. Cinq employés se battent maintenant pour obtenir le statut de recours collectif et des dommages-intérêts pour perte de salaire à la suite des accords de « non-embauche ».

Le PDG d'Apple, Tim Cook, doit déposer une déposition dans le cadre d'un procès qui prétend que la société de Cupertino, ainsi que d'autres grands entreprises de la Silicon Valley, ont enfreint les règles antitrust en concluant un accord de ne pas recruter les uns des autres des employés. L'avocat d'Apple, George Riley, s'était opposé à l'ordonnance rendue jeudi par la juge de district américaine Lucy Koh à San Jose, en Californie.

La demande de Samsung de garder certaines de ses données de vente scellées dans un litige de brevet en cours avec Apple aux États-Unis a été rejetée par la juge de district Lucy Koh. Le géant coréen de l'électronique voulait garder ses chiffres secrets pendant qu'il faisait appel d'une ordonnance de mise sous scellés antérieure, mais il devra désormais divulguer l'information à Apple.

Les batailles juridiques en cours entre Apple et Samsung étaient plutôt divertissantes au début, c'est maintenant comme regarder deux écoliers se disputer pour savoir qui était le premier à posséder la dernière paire de baskets à la mode. Même les juges qui président les affaires commencent à perdre patience. Alors que le couple continue de se battre devant le tribunal de district américain de Californie du Nord cette semaine, la juge Lucy Koh a plaidé pour la « paix mondiale ».

Apple a ajouté le Samsung Galaxy Note 10.1 et le logiciel qui l'alimente, Android 4.1 Jelly Bean, à un procès existant contre Samsung en Californie. La société de Cupertino a déclaré au juge d'instruction américain Paul S. Grewel mardi que les deux sont coupables de contrefaçon de brevets détenus par Apple.

Samsung a demandé à la juge Lucy Koh d'annuler le verdict de contrefaçon de brevet selon lequel Apple a accordé plus d'un milliard de dollars de dommages et intérêts cet été et a ordonné un nouveau procès. Le géant coréen de l'électronique affirme que le président du jury, Velvin Hogan, 67 ans, est coupable de inconduite après avoir omis de répondre honnêtement aux questions du tribunal et n'a pas révélé un conflit potentiel de l'intérêt.

Le long Apple vs. Le procès de Samsung touche maintenant à sa fin, et cette semaine, le jury rendra un verdict sur qui est coupable de quoi. Mais avant que cela ne se produise, le PDG d'Apple, Tim Cook, est sur le point de faire une dernière tentative pour parvenir à un accord avec le PDG de Samsung, Kwon Oh Hyun, par téléphone.

Apple et Samsung ont maintenant présenté leurs arguments de clôture l'un contre l'autre dans le cadre du procès de brevet en cours qui entre maintenant dans la troisième semaine, mais ils ne sont pas plus proches de se mettre d'accord. Les deux sociétés demandent maintenant leur propre version de la feuille de calcul du verdict du jury, qui sera utilisée pour déterminer l'issue du procès.