Apple fait face à un horrible procès pour avoir cassé FaceTime

Un juge a décidé qu'un procès contre Apple pour avoir cassé FaceTime dans iOS 6 pouvait se poursuivre.

Il est allégué que le fabricant de l'iPhone a volontairement autorisé la désactivation de la fonctionnalité sur les appareils plus anciens dans le but de forcer les utilisateurs à mettre à jour vers iOS 7.

Introduit avec iOS 4 en 2010, FaceTime a rendu les appels vidéo plus faciles que jamais pour les propriétaires d'iPhone. Comme iMessage, il est depuis devenu un incontournable du système d'exploitation mobile d'Apple, certains utilisateurs choisissant d'acheter un iPhone plutôt que ses rivaux Android spécifiquement pour profiter des appels FaceTime.

C'est tellement important pour certains, en fait, qu'Apple a été poursuivi en justice plus tôt cette année pour avoir cassé la fonctionnalité sur l'iPhone 4 et l'iPhone 4s. Maintenant, la juge de district des États-Unis, Lucy Koh, a décidé que le procès pouvait aller de l'avant.

Toute la débâcle découle de la décision d'Apple d'abandonner les serveurs tiers. La société utilisait auparavant des serveurs appartenant à Akamai Technologies pour les appels FaceTime, et cela coûtait des millions de dollars par mois. Il est passé à l'utilisation de ses propres serveurs à la place - pour la plupart des appels, au moins - avec iOS 7.

Apple a ensuite laissé expirer un certificat de sécurité, ce qui a cassé FaceTime sur les appareils exécutant iOS 6. Certains utilisateurs ont estimé qu'il s'agissait d'un mouvement calculé conçu pour les pousser à passer à iOS 7.

Pas de droit à FaceTime ?

Apple a fait valoir que les utilisateurs d'iPhone "n'ont pas le droit d'avoir FaceTime ininterrompu, continu ou sans erreur", et que la perte de la fonctionnalité n'a entraîné aucune perte économique car elle était gratuite. Cependant, le juge Koh estime que "FaceTime est une" caractéristique "de l'iPhone et donc une composante du coût de l'iPhone".

"En effet, Apple a présenté FaceTime comme "une chose de plus qui fait d'un iPhone un iPhone".

Les demandeurs réclament des pertes et des dommages-intérêts punitifs, dont le montant sera déterminé au procès.

Passant par: Reuters