Juge: Apple et Google utilisent le litige comme stratégie commerciale
Le juge de district américain Robert Scola estime qu'Apple et Motorola, propriété de Google, sont plus intéressés par l'utilisation des litiges comme stratégie commerciale que par la résolution des litiges en matière de brevets. Les deux sociétés se sont mutuellement accusées de contrefaçon de brevets liés aux technologies sans fil en 2010, et aujourd'hui, l'affaire est toujours en cours.
« Les parties n'ont aucun intérêt à résoudre efficacement et rapidement ce différend; ils utilisent plutôt ce litige et des litiges similaires dans le monde entier comme une stratégie commerciale qui semble n'avoir aucune fin », a déclaré le juge Scola dans une ordonnance datée d'hier. "Ce n'est pas une utilisation appropriée de ce tribunal."
L'affaire concerne plus de 180 réclamations liées à 12 brevets et des différends sur la signification de plus de 100 termes, rapporte Bloomberg. Ni Apple ni Motorola n'ont été en mesure de rationaliser l'affaire, et ils demandent maintenant au tribunal de tenir une audience dans le but de réduire la taille et la complexité de l'affaire.
Le juge Scola a qualifié les actions de deux sociétés de « conduite tapageuse et acariâtre » et a rejeté leur demande.
"Sans une once d'ironie, les parties demandent maintenant au tribunal de nettoyer un gâchis qu'elles ont fait en organisant une audience pour réduire la taille et la complexité de l'affaire", a-t-il écrit. « Le tribunal décline cette invitation.
Apple et Motorola ont maintenant quatre mois pour rationaliser l'affaire entre eux, et s'ils ne le font pas, juge Scola dit qu'il mettra l'affaire en attente jusqu'à ce qu'il résolve tous les différends sur la définition du brevet termes. Ni Apple ni Motorola ne feraient de commentaire.
Le juge Scola n'est pas le premier à se plaindre de la bataille entre Apple et Google. Bloomberg rapporte qu'un juge fédéral du Wisconsin a rejeté l'année dernière les plaintes pour rupture de contrat déposées contre Motorola par Apple lorsque les deux n'ont pas réussi à s'entendre sur les termes.
La source: Bloomberg