Apple a remporté une somme massive de dommages-intérêts de près de 1,05 milliard de dollars dans le procès de brevet contre Samsung et la réaction de la communauté technologique a été vaste et rapide.
Dans un e-mail immédiatement après le verdict, l'analyste principal de Forrester Research, Charles Golvin, nous a dit que le principal point à retenir du verdict était l'accent mis sur l'innovation. Les entreprises seront désormais obligées de créer des produits légitimement différents, ou du moins d'en concevoir certains sans caractéristiques extravagantes similaires :
Le jury défend particulièrement les brevets logiciels d'Apple et leur décision a des implications non seulement pour Samsung, mais aussi pour Google, d'autres Les fabricants d'appareils Android comme LG, HTC et Motorola, mais aussi potentiellement pour Microsoft qui utilise des fonctionnalités telles que pincer pour zoomer, rebondir sur le défilement, etc. Ces concurrents sont maintenant obligés de retourner à la planche à dessin et de proposer des conceptions sensiblement différentes – ou de rechercher des termes de règlement avec Apple. Étant donné que bon nombre de ces contrôles sont désormais intégrés aux attentes des clients quant à la façon dont ils utilisent leur téléphone, ce sont des défis de taille.
L'analyste Gartner et vice-président de Mobile Research Van Baker convient que la refonte des produits à long terme est un problème, mais qu'elle n'affectera aucun produit de sitôt.
C'est une victoire claire pour Apple, mais cela aura peu d'impact sur le marché à court terme car il est très probable qu'il y aura un appel, nous devrons donc répéter le processus. S'il est maintenu, il a le potentiel de forcer Samsung à reconcevoir un certain nombre de produits et il s'appliquera de manière significative pression sur tous les fabricants de smartphones et de tablettes pour éviter d'essayer d'imiter les conceptions d'Apple lorsqu'ils apportent de nouveaux produits à marché.
Plus tôt, les deux principaux dans l'affaire ont immédiatement suivi le jugement choquant avec leurs propres déclarations.
La porte-parole d'Apple, Katie Cotton, a fait une déclaration à Le New York Times, affirmant que le verdict reflétait les valeurs d'innovation profondément ancrées dans l'entreprise :
Nous sommes reconnaissants au jury pour leur service et pour avoir pris le temps d'écouter notre histoire et nous étions ravis de pouvoir enfin la raconter. La montagne de preuves présentées au cours de la piste a montré que la copie de Samsung était bien plus profonde que ce que nous savions. Les poursuites entre Apple et Samsung concernaient bien plus que des brevets ou de l'argent. Il s'agissait de valeurs. Chez Apple, nous valorisons l'originalité et l'innovation et consacrons notre vie à fabriquer les meilleurs produits au monde. Nous fabriquons ces produits pour ravir nos clients, et non pour que nos concurrents les copient de manière flagrante. Nous applaudissons le tribunal pour avoir trouvé le comportement de Samsung volontaire et pour avoir envoyé un message fort et clair que le vol n'est pas juste.
La déclaration de Samsung était défensive comme prévu et blâmait le système judiciaire. Il a également mis en garde contre un appel à venir.
Le verdict d'aujourd'hui ne doit pas être considéré comme une victoire pour Apple, mais comme une perte pour le consommateur américain. Cela entraînera moins de choix, moins d'innovation et des prix potentiellement plus élevés. Il est regrettable que le droit des brevets puisse être manipulé pour donner à une entreprise le monopole des rectangles aux coins arrondis, ou de la technologie qui est améliorée chaque jour par Samsung et d'autres entreprises. Les consommateurs ont le droit de choisir, et ils savent ce qu'ils achètent lorsqu'ils achètent des produits Samsung. Ce n'est pas le dernier mot dans cette affaire ou dans les batailles qui se déroulent devant les cours et tribunaux du monde entier, dont certains ont déjà rejeté de nombreuses réclamations d'Apple. Samsung continuera d'innover et d'offrir des choix au consommateur.
Les commentaires des gens de l'industrie continuent d'affluer.
L'un des critiques les plus virulents du verdict à ce jour est l'entrepreneur technologique Mark Cuban, qui s'est déchaîné une série de tweets en colère les dernières heures :
Merci à Apple, il est désormais obligatoire pour les grandes entreprises technologiques de se poursuivre. Les prix montent tandis que la concurrence et l'innovation souffrent #appleflation
Cher Apple, qu'accomplissez-vous vraiment avec toutes ces poursuites en matière de brevets? Signé un ancien client.
Cher Apple, Xerox PARC a appelé, ils veulent récupérer leur interface.
Si le PC IBM était créé dans cet environnement de brevets, il n'y aurait pas d'Apple. Ils les auraient poursuivis en justice.
Nous continuerons à mettre à jour cet article avec les commentaires d'autres personnalités majeures au fur et à mesure que nous les trouverons. Faites-nous savoir dans les commentaires si vous en trouvez.
Image: emutold