Les gouvernements divisés sur l'approche d'Apple et de Google en matière de recherche des contacts
Photo: Organisation mondiale de la santé
La bataille entre les applications de recherche de contacts décentralisées et centralisées continue de faire rage. Certains responsables de la santé publique se sentent obligés d'adopter Système de notifications d'exposition de Google et Apple — même s'ils ne pensent pas forcément que c'est la bonne approche, Bloomberg rapporté mercredi.
D'autres évitent complètement le système, malgré le fait que son approche axée sur la vie privée a été saluée par les défenseurs de la vie privée.
Les rapport note que:
«De la France à l'Australie en passant par le Dakota du Nord, des applications gouvernementales conçues pour aider les autorités à suivre et à ralentir la propagation de Covid-19 ont du mal à atteindre leurs objectifs en raison des restrictions sur la collecte de données intégrées aux smartphones par Apple et Google. Cela laisse peu d'options aux responsables de la santé publique, à part utiliser un système conçu par Apple et Google eux-mêmes. Les entreprises technologiques affirment que leurs outils préservent la confidentialité et fonctionnent de manière transparente sur les appareils utilisés par quelque 3 milliards de personnes. Voici le hic: ces mêmes fonctionnalités de confidentialité empêchent les autorités de collecter des informations qu'elles peuvent utiliser pour suivre la propagation plus large du virus, repérer des modèles plus importants et planifier des réouvertures. »
La principale différence entre les applications de recherche de contacts centralisées et décentralisées réside dans la manière dont les données sont stockées. Dans une approche centralisée, les données de proximité anonymisées concernant les utilisateurs restent sur un serveur contrôlé par une entité telle qu'un service de santé gouvernemental. L'approche décentralisée privilégiée par Apple et Google consiste à stocker des informations localement sur des appareils individuels. Les utilisateurs peuvent choisir de télécharger un diagnostic confirmé de COVID-19 s'ils le souhaitent.
La bonne approche pour la recherche des contacts ?
Bloomberg affirme qu'Apple et Google « refusent d'assouplir les restrictions dans leurs logiciels mobiles qui empêchent les gouvernements de créer leurs propres applications centralisées et moins privées » pour la recherche des contacts. Apple et Google ont souligné l'importance de la confidentialité dans leur approche.
Mais certains endroits, comme le Dakota du Nord, ont choisi de créer des applications supplémentaires plutôt que d'intégrer le système Apple et Google dans leur application principale, ce qui serait préférable. En Europe, la plupart des pays ont adopté l'API d'Apple et de Google comme base de leurs propres outils de recherche de contacts. Cependant, Le Royaume-Uni et la France a choisi d'éviter complètement l'outil d'Apple et de Google pour créer leurs propres applications centralisées.
« Apple aurait pu nous aider à le faire fonctionner encore mieux », a récemment déclaré Cédric O, ministre français du numérique. « Une entreprise qui n'a jamais été dans une meilleure situation économique n'aide pas le gouvernement à lutter contre la crise. Nous nous souviendrons que. " L'application française de recherche de contacts devrait être mise en ligne le 2 juin.
Bloomberg offre une comparaison intéressante avec Apple impasse précédente avec le FBI sur la vie privée:
« Le débat est similaire à celui qui a émergé lorsque le gouvernement américain a demandé à Apple de créer un logiciel porte dérobée dans les iPhones pour donner aux autorités l'accès pour la prétendue raison de lutter contre le crime et terrorisme. Apple a résisté, affirmant que le précédent porterait atteinte aux droits civils et à la vie privée des millions de personnes qui utilisent ses appareils. »