Pommes le nouveau MacBook Pro est arrivé avec sa barre tactile OLED passionnante, offrant aux utilisateurs une toute nouvelle façon d'interagir avec macOS. C'est ce qui se rapproche le plus d'un écran tactile sur un Mac - du moins dans un avenir prévisible - mais est-ce un remplacement approprié ?
La barre tactile est déjà prise en charge par toutes les propres applications d'Apple, et la société affirme que les développeurs y adaptent rapidement leur propre logiciel. Cela ne fera que devenir plus utile avec le temps, mais un écran tactile Mac serait-il encore meilleur ?
Rejoignez-nous dans le combat du vendredi soir de cette semaine alors que nous nous battons sur la barre tactile et si cela peut aider les utilisateurs de macOS à tout oublier sur les ordinateurs à écran tactile.
Luc Dormehl : L'événement Apple d'hier était donc certainement intéressant. Comme prévu, la star du spectacle était le MacBook Pro, complet avec Touch Bar (pas de "Magic" supplémentaire dans son nom). Personnellement, j'ai été un peu déçu que nous n'ayons pas eu de mise à jour iMac, et il y avait quelques autres absences, mais il est clair qu'Apple est très enthousiasmé par le MacBook Pro - et c'est certainement une belle pièce de trousse. (Bien que je n'aie aucune idée de qui va acheter la version avec des touches de fonction !)
Je suis intéressé à utiliser la barre tactile et je suis ravi qu'elle soit ouverte aux développeurs, ce que je think augmente considérablement ses chances de devenir une partie omniprésente de nos claviers dans les années à venir. Cela dit, vous avez proposé un sujet pour Friday Night Fights cette semaine, je ne suis pas sûr que vous puissiez honnêtement espérer gagner: que la barre tactile peut remplacer efficacement un écran tactile pour ceux qui en réclamaient un pour être livré avec le Mac.
Pour régler les choses tôt, non, je ne m'attendais pas à un Mac à écran tactile. Contrairement à Microsoft, Apple a consciemment conservé iOS et macOS (c'est-à-dire ses systèmes d'exploitation mobiles et de bureau) séparer, réalisant que les combiner ne fera rien de plus que diluer l'expérience d'utilisation de chacun dispositif. Différents facteurs de forme ont des exigences différentes, et je n'ai jamais vraiment compris l'idée que nous devrions vouloir que nos ordinateurs de bureau fonctionnent comme nos téléphones. Cela ressemble un peu à ces hacks fous d'Apple Watch qui mettent Windows 95 sur une smartwatch.
Mais je ne pense pas que la Touch Bar offre à peu près la même fonctionnalité. L'idée d'un écran tactile a commencé comme, essentiellement, la même métaphore qu'une interface graphique - uniquement avec le doigt remplaçant le curseur de la souris. Mais c'est tellement plus aujourd'hui. Quiconque a utilisé un crayon Apple pour dessiner ou éditer une image saura qu'il s'agit d'une utilisation spécifique d'un écran tactile qui ne peut pas être reproduite par ce qui équivaut à une barre de menu intelligente.
Si vous aviez soutenu que la Touch Bar allait remplacer les touches de fonction, je serais totalement d'accord avec vous. Si vous dites que c'est quelque chose qui est capable de remplacer la majorité de ce qui fait un bon écran tactile… eh bien, vous avez perdu la tête du vendredi !
Killian Bell : Je suis un peu déçu que nous n'ayons pas vu plus hier, mais je suis super excité par le nouveau MacBook Pro. Je pense que la barre tactile est incroyable, et oui, je pense que c'est une alternative idéale à un écran tactile sur un ordinateur portable. Il vous offre le meilleur des deux mondes.
Je peux voir pourquoi certains utilisateurs pourraient vouloir un écran tactile sur leur ordinateur portable, mais je ne pense pas que ce soit pratique. Il est inconfortable de lever le bras et de toucher un écran vertical pendant de longues périodes, et il est beaucoup plus facile d'utiliser un clavier et une souris pour la grande majorité des tâches informatiques.
La seule façon de rendre l'écran tactile confortable à utiliser est de le transformer en un 2-en-1 qui permet à l'écran d'être détaché et utilisé comme tablette, ou d'utiliser une charnière qui permet de replier l'écran derrière le notebook clavier. Nous savons qu'Apple ne veut pas faire cela.
L'une des principales raisons pour lesquelles vous voudriez un écran tactile est pour le dessin. Mais les créatifs qui utilisent des Mac à cette fin utilisent déjà des tablettes graphiques comme Wacom. Même ceux qui achètent des PC Windows à écran tactile achètent souvent une tablette dédiée pour les accompagner, car dessiner sur un écran n'est tout simplement pas aussi bon.
Apple sera presque certainement au courant de cela, et il ne voit probablement pas l'intérêt de fournir un écran tactile - et d'avoir à faire de gros changements dans la conception et le logiciel du MacBook Pro pour l'adapter - alors qu'il ne sera utilisé que de manière occasionnelle, et probablement pas très souvent.
Mais la Touch Bar est une excellente alternative. Il ne fournit pas seulement des raccourcis utiles qui s'adaptent au logiciel que vous utilisez; il a une longue liste de cas d'utilisation, et ils semblent tous être une excellente idée. Et grâce à une API, les développeurs pourront le rendre encore plus avantageux.
La démo DJ que nous avons vue d'Algoriddim lors de l'événement d'hier est un excellent exemple de la façon dont la saisie tactile peut être utile sur le bureau - et il y en a beaucoup d'autres. La barre tactile vous permet d'interagir avec l'application de nouvelles manières, sans sacrifier tout le reste dans le processus.
La barre tactile complète votre clavier et votre souris - elle n'essaie pas de les remplacer de la même manière qu'un écran tactile.
Luc : D'accord, vous n'argumentez plus que – dans vos propres mots avant cette conversation – « si [la barre tactile] peut remplacer un écran tactile »? Vous êtes clair que nous parlons d'une technologie distincte qui ne peut pas faire ce qu'un écran tactile peut faire ?
Personnellement, je suis fasciné de voir à quel point la Touch Bar décolle. C'est certainement un beau concept, mais je me demande si c'est une solution à un problème qui n'existe pas. Apple a passé une partie de la présentation hier à expliquer comment les touches de fonction appartiennent au passé (donc, encore une fois, pourquoi sortir une autre version du MacBook Pro avec les touches de fonction?).
Je ne pense pas que la raison pour laquelle ils soient obsolètes soit parce qu'ils sont des boutons physiques, c'est parce que pratiquement toutes leurs fonctionnalités peuvent être exécutées d'un simple clic de souris sur votre écran. Ajoutez des raccourcis clavier, et il n'y a aucune raison pour que les touches de fonction existent depuis des années. Mieux encore, cette fonctionnalité ne vous oblige pas à constamment quitter l'écran des yeux pour regarder un périphérique d'entrée (en constante évolution) devant vous.
Dans un monde où tant d'attention est accordée à rendre les appareils plus intelligents et plus proactifs, il semble étrangement rétrograde de nous concentrer à nouveau autant sur le périphérique d'entrée. C'est l'autre raison pour laquelle l'écran tactile était si révolutionnaire: il combinait la saisie et l'affichage en un seul objet. Cela fait le contraire.
Est-ce que je l'apprécierai toujours comme un beau futurisme stylisé qui prend vie? Presque certainement. Mais je ne suis pas convaincu par des gens comme vous qui vendent cela comme une innovation aux proportions d'écran tactile.
Killian : Oui, mais ce que je veux dire, c'est que vous n'avez pas besoin d'un écran tactile sur un ordinateur portable. Qui les utilise vraiment? Et qu'apportent-ils vraiment à la table? Je pense que le fait que les utilisateurs de Mac continuent d'acheter des MacBooks - et non des PC Windows avec écrans tactiles à la place - prouve qu'ils ne sont pas une nécessité sur laquelle nous sommes tous désespérés de mettre la main.
Comme je l'ai dit, la Touch Bar est une excellente alternative. Il permet à Apple de conserver un excellent design, le clavier physique et le trackpad Force Touch que nous aimons tous, et de livrer une entrée tactile qui fait juste assez pour améliorer notre logiciel sans changer totalement la façon dont nous interagissons avec un Mac.
Je sais que vous craignez que la Touch Bar ne soit pas nécessaire, mais dans quelques années, nous nous demanderons comment nous avons pu vivre sans. Nous avons déjà vu certaines des choses incroyables qu'il peut faire avec le propre logiciel d'Apple, et comme je ne cesse de le mentionner, les développeurs le rendront encore plus grand. Nous verrons des utilisations que nous ne pouvions même pas imaginer, et elles nous épateront.
Nous nous sommes déjà disputés pour savoir si la barre tactile était nécessaire ou non lors d'un précédent combat du vendredi soir, donc je ne pense pas que nous ayons besoin d'y revenir. Le fait est qu'Apple fait avancer le portable avec de nouvelles technologies et essaie quelque chose de nouveau. Seul le temps nous dira si cela en valait la peine, mais je ne vois pas trop de gens s'en plaindre.
Laissons maintenant la parole aux lecteurs. Que pensez-vous de la Touch Bar et auriez-vous préféré un écran tactile ?
Combats du vendredi soir est une série de matchs à mort hebdomadaires entre deux bagarreurs sans pitié qui se battront jusqu'à la mort – ou du moins accepteront d'être en désaccord – sur ce qui est le mieux: Apple ou Google, iOS ou Android ?