Cela semble-t-il étrange qu'Apple sorte deux modèles d'iPhone très différents, l'iPhone 8 et 8 Plus et l'iPhone X radicalement différent, la même année? Si tel est le cas, une nouvelle interview avec des dirigeants d'Apple peut aider à l'expliquer: ce n'était pas le plan initial d'Apple.
Selon Dan Riccio, vice-président senior de l'ingénierie matérielle d'Apple, la société initialement prévu de livrer l'iPhone X en 2018, douze mois complets après sa clôture l'introduire. Cependant, "avec beaucoup de travail acharné, de talent, de courage et de détermination, nous avons pu les livrer cette année."
L'accélération de l'introduction de l'iPhone X, qui lui a permis de faire ses débuts à l'occasion du dixième anniversaire de l'iPhone original de 2007, signifiait qu'Apple avait beaucoup moins de temps que d'habitude pour apporter ses changements habituels en cours de route, même jusqu'à la dernière minute, comme lorsque Steve Jobs a exigé que l'iPhone de première génération passe de l'écran en plastique à l'écran en verre des semaines avant sa lancement.
Riccio dit que s'engager à avoir l'iPhone X (qui aurait probablement été appelé quelque chose de différent avait ce n'était pas un téléphone du dixième anniversaire) prêt pour 2018 signifiait verrouiller le design fini en novembre dernier année.
C'est pourquoi Apple a tellement revendications vigoureusement rejetées qu'il ait jamais envisagé d'intégrer Touch ID dans l'écran de l'iPhone de nouvelle génération, qui était largement rapporté. "Nous n'avons pas passé de temps à regarder [mettre] des empreintes digitales sur le dos ou à travers le verre ou sur le côté", a déclaré Riccio.
Informations sur l'iPhone X
La friandise vient d'un Mashable article révélant une partie de l'histoire derrière l'iPhone X. C'est une pièce intéressante, avec quelques idées intrigantes.
Un autre est que Face ID, la technologie de reconnaissance faciale de l'iPhone X d'Apple, est née de l'acquisition en 2013 par Apple de la société de suivi de mouvement PrimeSense. "Nous ne savions pas quelle maison il aurait", a déclaré Riccio, notant qu'Apple l'avait acheté en pensant, "nous pourrions avoir une maison pour cela un jour." Le développement d'animojis utilisant le capteur a précédé les pensées d'Apple selon lesquelles il pourrait être utilisé pour authentification.
Une autre partie notable de l'article est la défense de Phil Schiller de "l'encoche", l'enceinte remplie de capteurs qui prend une partie de l'affichage bord à bord de l'iPhone X et a été distingué dans quelques critiques de l'iPhone X comme étant problématique.
"Pour moi, c'est quelque chose avec lequel, au fur et à mesure que vous l'utilisez, vous vous sentez rapidement à l'aise", a-t-il déclaré. « Vous le considérez comme l'écran tel qu'il est. Vous ne le voyez pas comme quelque chose d'inhabituel ou de différent, pas plus que la morsure de la pomme [logo] semble mal d'être mordue de la pomme. C'est une bouchée de pomme et c'est comme ça. C'est juste la façon dont l'écran est.