Le juge rejette le recours collectif en matière de données musicales contre Apple

Un juge californien a rejeté cette semaine un recours collectif intenté contre Apple pour avoir "vendu et autrement exposé" les données d'écoute des utilisateurs d'Apple Music et d'iTunes.

Le juge du tribunal de district des États-Unis, William Alsup, a estimé que les preuves présentées par les plaignants étaient insuffisantes. Il leur est désormais interdit de porter plainte contre Apple à l'avenir.

Le procès, déposé pour la première fois en mai, accuse Apple d'avoir enfreint les lois du Rhode Island et du Michigan en vendant, louant, transmettant ou divulguant des informations sur les clients sans leur consentement.

Les plaignants Leigh Wheaton, Jill Paul et Trevor Paul affirment qu'Apple a vendu des informations d'écoute personnelles à des tiers, y compris des développeurs d'applications et des courtiers en données. Ils réclamaient 5 milliards de dollars.

Apple vainqueur du procès sur les données iTunes

Le procès accuse Apple de compléter ses revenus en divulguant les noms et adresses complets de ses clients, les genres de musique qui les intéressent, et même des achats spécifiques.

Il affirme également qu'Apple fournit aux créateurs d'applications l'accès aux données d'écoute des utilisateurs, aux « jetons » associés aux informations personnelles, et révèle toutes les chansons qu'ils ont pu offrir.

Les plaignants notent que lorsqu'ils offrent un morceau sur iTunes, un acheteur est en mesure de voir si le destinataire possède déjà le morceau et de consulter son historique d'écoute récent.

Apple a déposé une requête en rejet de l'action en justice et un juge a statué en faveur de l'entreprise le 25 octobre. Cependant, ce juge a également donné aux demandeurs la possibilité de déposer une demande modifiée.

Les plaignants ont choisi de ne pas le faire, de sorte que la décision la plus récente du juge Alsup est prise avec préjugé. Cela signifie que les plaignants ne peuvent plus intenter de poursuites modifiées contre Apple à l'avenir.

Pas assez de preuves

Le juge Alsup a pris la décision après avoir trouvé des preuves insuffisantes pour étayer les allégations des plaignants. Le procès n'a même pas inclus le nom du courtier de données avec lequel Apple aurait travaillé.

Les plaignants ont fait valoir que des preuves seraient découvertes lors de la découverte, mais Apple a déclaré que les allégations étaient totalement fausses. Et c'est la fin de celui-là.

Passant par: MLex