Au fil des ans, j'ai vu rumeur sur rumeur selon laquelle Apple finirait par abandonner les puces Intel au profit des puces ARM. Et à maintes reprises, j'ai réfuté ces arguments, disant qu'un Mac exécutant des processeurs ARM n'est pas susceptible de se produire bientôt.
Mais peut-être que je me trompe. L'ancien dirigeant d'Apple, Jean-Louis Gassée, lui-même sceptique de longue date quant à la transition d'Apple vers les puces ARM pour ses ordinateurs de bureau et ordinateurs portables - dit qu'il a récemment été convaincu, et pense même qu'Apple pourrait sortir des Mac basés sur ARM dès que 2016.
Les partisans de la théorie selon laquelle Apple migrerait vers des Mac basés sur ARM soutiennent généralement que les avantages en termes de puissance du passage à ARM en font une transition très rentable vers Apple à long terme. Dans le passé, j'ai soutenu que le efficacité énergétique des puces ARM par rapport aux puces Intel sont dépassés par les vitesses d'horloge plus élevées des ordinateurs de bureau et des ordinateurs portables, ce qui les rend négligeables.
Mais Gassée souligne une raison encore meilleure pour Apple de passer aux processeurs ARM: la conviction de Steve Jobs qu'Apple devrait contrôler tous les aspects de sa propre technologie. Même après la mort de Jobs, dit Gassée, cette philosophie est bien vivante chez Apple.
La volonté d'Apple de posséder « toutes les couches de la pile » se poursuit sans relâche des années après le décès de Steve. À titre d'exemple récent, Apple a créé son propre langage de programmation Swift qui complète son infrastructure de compilateur Xcode IDE et Clang/LLVM.
Après avoir souligné que les puces ARM sont plus économes en énergie (ce qui peut être négligeable) et moins chères que les processeurs Intel (certainement vrai), Gassée conclut :
Si nous suivons ce raisonnement, les avantages des processeurs ARM vs. Les appareils x86 deviennent encore plus convaincants: moindre coût, meilleure dissipation de puissance, intégration naturelle avec le reste de la machine. Pendant des années, Intel a soutenu que sa technologie de conception et de fabrication de semi-conducteurs supérieurs finirait par surmonter les inconvénients de la complexité de l'architecture x86. Mais ce "finalement" devient un peu vicié. Mis à part quelques victoires de conception de vitrine qui n'ont jamais représenté grand-chose dans le monde réel, les appareils x86 continuent de perdre face aux conceptions SoC (System On a Chip) dérivées d'ARM.
Il fait un bon point. Selon Gassée, il pense même que nous pourrions voir un processeur A10 de classe bureau, ce qui ferait débuter la migration éventuelle du Mac de x86 vers ARM en 2016. Ce qui signifie que dans les deux prochaines années, iOS et OS X pourraient éventuellement converger.
Qu'est-ce que tu penses? Faites le nous savoir dans les commentaires.
La source: Lundi Remarque
