Un iPad 16:9? Un analyste dit qu'il est en train d'être prototypé [Rumeur]
![Un iPad 16:9? Un analyste dit qu'il est en train d'être prototypé [Rumeur] ipad_re](/f/d7b9c08f502eef47daa24eeae957950d.jpg)
Avec l'iPhone 5, Apple a abandonné le rapport hauteur/largeur existant de l'iPhone (3:2) et a plutôt adopté un véritable affichage grand écran (16:9). Maintenant, un analyste dit que plusieurs personnes « proches d'Apple » lui ont dit que l'iPad passe également en écran large.
L'analyste de l'industrie Paul Mueller dit qu'après avoir parlé à "au moins trois personnes proches d'Apple", c'est un "fait" qu'Apple est actuellement en train de prototyper un iPad à écran large 16:9. L'examinateurcorrobore, disant qu'ils ont eux-mêmes entendu les mêmes choses, et qu'"il semble qu'Apple ne soit plus contre les appareils à écran large".
Je pense que c'est du taureau. Apple prototype de nombreux appareils différents qui ne voient jamais le jour. De plus, la raison pour laquelle Apple a probablement modifié le rapport hauteur/largeur de l'iPhone 5 avait moins à voir avec le rendre "grand écran" qu'avec l'isolation de l'antenne LTE. C'est un gros problème avec le LTE qui rend difficile la conservation d'un signal dans un appareil de moins de 4 pouces. Étant donné qu'Apple ne voulait pas élargir l'appareil, le rapport hauteur/largeur modifié était un heureux résultat de l'obtention du LTE.
Il n'y a aucune raison de faire la même chose avec l'iPad. LTE est déjà dans l'iPad et fonctionne bien. De plus, le format d'image 4:3 de l'iPad est conçu pour imiter un morceau de papier, et pour la grande majorité de ce que les gens en font - lire - c'est très bien. L'écran est suffisamment grand pour que les vidéos en boîte aux lettres ne soient pas vraiment un gros problème, et l'iPad n'a pas les mêmes choses à gagner en termes d'espace d'écran que le passage au 16:9 impliquerait. 4:3 est simplement un rapport hauteur/largeur plus flexible pour une tablette, comme l'a lui-même souligné Steve Jobs.
De plus, 16:9 changerait la sensation fondamentale de l'appareil dans la main: il rétrécirait en fait, et le texte sur l'appareil apparaîtrait plus petite lors de sa lecture en mode portrait et paysage. Un iPad 16:9 avec la même largeur aurait l'air juste comiquement grand.
Je ne l'achète tout simplement pas. Qu'est-ce que tu penses?
La source: Examinateur
Passant par: Mouche razorienne