Le président Barack Obama était à Austin, au Texas, pour la journée d'ouverture du festival South by Southwest Interactive, et a parlé tourné inévitablement vers la tension actuelle entre les forces de l'ordre et les entreprises technologiques sur des sujets comme la sécurité et le citoyen intimité.
Le président n'a pas pu commenter le cas spécifique dans lequel Apple et le FBI se disputent pour savoir si le gouvernement peut contraindre un entreprise privée pour donner accès à un appareil verrouillé (dans ce cas, un iPhone 5c appartenant au tireur de San Bernardino Syed Farook). Mais il a donné un aperçu du point de vue du gouvernement sur la bataille juridique en cours.
Vous pouvez consulter l'intégralité de la conversation dans la vidéo ci-dessous; la session commence environ 39 minutes.
"Vous essayez de persuader la communauté technologique qu'elle devrait travailler avec le gouvernement", a déclaré Evan Smith, rédacteur en chef du Texas Tribune, qui a interviewé le président. "Mais il semble au moins pour une partie de la communauté technologique que le gouvernement est l'ennemi, du moins dans la façon dont il traite avec Apple."
"Nous apprécions tous notre vie privée", a déclaré Obama. «Et c'est une société qui est construite sur une Constitution et une Déclaration des droits et un scepticisme sain quant au pouvoir excessif du gouvernement. [.. .] Nous reconnaissons que, comme tous nos autres droits, certaines contraintes seront imposées afin de garantir que nous sommes en sécurité et que nous vivons dans une société civilisée. La technologie évolue si rapidement que de nouvelles questions se posent, et je pense qu'il y a des raisons très réelles pour lesquelles nous voulons faire sûr que le gouvernement ne peut pas s'introduire bon gré mal gré dans les smartphones de tout le monde qui regorgent d'informations très personnelles et très personnelles Les données."
Smith a demandé à Obama où il arrivait à trouver un équilibre entre les besoins des forces de l'ordre pour lutter contre le crime et les besoins des citoyens d'avoir leur vie privée.
"Je suis du côté des libertés civiles de cette chose", a répondu Obama. «Je suis très angoissé par les décisions que nous prenons pour assurer la sécurité de ce pays, et je ne suis pas intéressé à renverser les valeurs qui ont fait de nous une nation exceptionnelle et formidable simplement par opportunisme. Mais les dangers sont réels, le maintien de l'ordre public et d'une société civilisée est important, la protection de nos enfants est importante. »
Le président a décrit la sécurité absolue et à toute épreuve comme un obstacle à l'exécution de tâches même basiques par le gouvernement, y compris l'application des lois fiscales. Si les autorités n'ont aucun moyen d'obtenir des informations, a-t-il affirmé, "tout le monde se promène avec un compte bancaire suisse en poche".
"Ma conclusion jusqu'à présent est que vous ne pouvez pas adopter un point de vue absolutiste à ce sujet", a-t-il déclaré. « Si votre argument est un cryptage fort quoi qu'il arrive, nous pouvons et devons créer des boîtes noires, ce qui, je pense, ne le fait pas. trouver le genre d'équilibre avec lequel nous avons vécu pendant 200, 300 ans, et cela fétichise nos téléphones au-dessus de tous les autres valeur. Et cela ne peut pas être la bonne réponse.
Le président a également souligné l'importance du cryptage, affirmant qu'une sécurité solide est cruciale pour protéger les systèmes gouvernementaux comme le contrôle du trafic aérien qui, s'il est attaqué, pourrait mettre des milliers de vies en danger.
Obama a cité plusieurs « compromis » que nous avons rencontrés dans le passé et a demandé pourquoi nos données étaient tellement plus importantes que les enquêtes que nous subissons volontairement chaque fois que nous volons. De l'aveu du président, il "n'a pas volé commercialement depuis un moment", mais nous avons du mal à voir le parallèle entre les vulnérabilités potentielles de nos données financières et un tâtonnement de la TSA. Mais nous savons que ce sont tous deux des perspectives profondément désagréables que peu de gens choisiraient s'ils en avaient la possibilité.
"Je suis convaincu que c'est quelque chose que nous pouvons résoudre", a déclaré Obama. « Mais nous allons avoir besoin de la communauté technologique pour nous aider à le résoudre. Si tout le monde va dans son coin respectif, vous découvrirez qu'après que quelque chose de vraiment grave se soit produit, la politique de cela va basculer, et ce sera bâclé et précipité, et cela passera par le Congrès d'une manière qui n'a pas été pensée par. Et alors, vous aurez vraiment des dangers pour nos libertés civiles parce que les personnes qui comprennent le mieux cela et qui se soucient le plus de la vie privée et des libertés civiles se sont désengagées. »
Mise à jour — 15 mars, 13 h 42: Une version antérieure de cet article a mal identifié l'intervieweur. Nous avons mis à jour le message et nous nous excusons pour l'erreur.