Une lettre ouverte à la minorité de personnes qui s'opposent au port de Google Glass en public.
Cher serveur, caissier Costco, acheteur aléatoire de Whole Foods et homme en colère dans la rue et tous les autres avec le culot de demander moi et les porteurs de lunettes je sais aborder un étranger et insister pour que nous ne portions pas de lunettes parce que vous ne voulez pas être photographié :
Salut.
Premièrement: Désolé pour le titre. Je n'aime pas les injures. Mais vous l'avez commencé, en m'appelant un Glasshole, et tout….
Il existe trois types de réactions à Google Glass. La majorité des personnes qui voient Google Glass sont tout simplement indifférentes. Certains ont une conscience de ce que c'est. D'autres non. Mais de toute façon, ils ont d'autres choses pour occuper leur attention.
La plus grande minorité est curieuse à ce sujet. Certains nous lancent un regard qui dit: « Hé, je sais ce que c'est! J'ai lu à ce sujet. D'autres s'approchent pour confirmer: "Est-ce que c'est le truc des Google Glasses ?" Certains veulent l'essayer. D'autres nous expliquent comment cela fonctionne. Toutes nos félicitations! La curiosité est la marque d'un esprit intelligent et actif !
Et puis il y a la minorité bien-pensante et occupée qui se sent violée parce que nous portons un appareil photo sur des casques à lunettes plutôt que dans un smartphone. C'est moins d'un pour cent. Mais c'est une faction vocale et malavisée.
Si vous êtes l'une de ces personnes - si vous avez déjà approché un porteur de Google Glass et lui avez demandé de ne pas vous filmer ou de vous photographier - j'ai quelques questions que j'aimerais vous poser :
1. Pourquoi voudrais-je une photo de toi ?
Que ferais-je d'une photo ou d'une vidéo de vous debout dans un lieu public? Et disons que j'ai fait quelque chose avec — disons que je l'ai téléchargé sur Facebook et que je l'ai partagé publiquement: « Regardez tout le monde! Un étranger qui se tient là en train de manger un cornet de crème glacée! » - en quoi cela vous ferait-il du mal ?
2. Pourquoi vous souciez-vous que les gens vous voient alors que les gens vous voient déjà ?
Si quelqu'un prend une photo à travers la fenêtre de votre salle de bain, ou cache une caméra espion dans une salle de bain, ou prend une photo par-dessus la jupe de quelqu'un, c'est évidemment une atteinte à la vie privée scandaleuse et inacceptable. Mais chez Costco, vous êtes en public. Des centaines ou des milliers de personnes vous verront. Ils pourraient même se souvenir de vous avoir vu (ils ne le feront pas) ou de vous prendre en photo avec leurs smartphones (ils ne le feront pas) et, bien sûr, je pourrais vous prendre en photo avec du verre - mais je ne le ferai pas. Vous agissez comme si vous vous préoccupiez de votre vie privée, mais nous sommes tous les deux en public ici. Ce n'est pas une situation de confidentialité.
3. Où sont les vidéos Glass violant la confidentialité ?
Il est rationnel de se préoccuper de quelque chose que nous avons tous vu. Par exemple, nous avons tous vu des accidents de voiture. Nous avons tous entendu parler de la surveillance téléphonique par la NSA. Nous avons tous vu à quel point la télévision est stupide. Ce sont des choses qui nous préoccupent parce que nous les avons vues. Alors, où sont les vidéos Google Glass qui violent la confidentialité? Oui, Internet est moche avec des photos et des vidéos violant la vie privée… Prises par des smartphones, principalement - vous savez, l'appareil qui ne vous préoccupe PAS ?
4. Tu te rends compte que tout le monde a un appareil photo, non ?
Ici, au centre commercial où vous m'avez demandé de retirer Google Glass, vous vous rendez compte que presque chacune de ces 500 personnes que nous pouvons voir tout autour de nous a un smartphone avec un appareil photo, n'est-ce pas? Les caméras sont pointées sur nous tout le temps. Le gars à côté de moi chez Starbucks se lève de son ordinateur portable pour aller chercher un autre café au lait, et la webcam de son ordinateur portable est pointée vers moi. La dame là-bas prend un selfie - attendez une minute, la caméra selfie est pointée sur elle mais la caméra arrière est pointée sur moi! OMG! Regarde, il y a une caméra de surveillance. Et — waouh! — cette personne là-bas a un vrai appareil photo! Tout le monde a un appareil photo. Certains en ont deux. D'autres en ont trois. Ils sont partout.
5. Vous savez que les caméras espion sont répandues et faciles à obtenir, n'est-ce pas ?
Les lunettes avec des caméras cachées à l'intérieur sont faciles à obtenir, et elles sont beaucoup plus courantes que vous ne le pensez. Voici un coup d'oeil rapide à la sélection disponible. Pensez-y, vous pouvez aussi acheter montres-bracelets avec caméras cachées, casquettes de baseball avec caméras cachées, et tous les objets imaginables équipés d'une caméra espion. Ceux-ci entrent dans une catégorie de produits appelés gadgets d'espionnage. Et leur utilisation prévue est de photographier ou de filmer des personnes à leur insu ou sans leur permission. Google Glass est à l'opposé de ces produits. Avec les gadgets d'espionnage, les gens pensent qu'ils ne prennent pas de photos quand c'est le cas. Avec Google Glass, les gens pensent qu'il prend des photos alors que ce n'est pas le cas (la batterie mourrait en une heure avec une vidéo constante). Google Glass est visible et évident. Il s'allume lorsque vous prenez des photos ou des vidéos - vous pouvez non seulement voir une lumière, vous pouvez également voir l'image. Ce n'est pas déguisé en autre chose, ni destiné à espionner. Vous ne pouvez pas prendre d'images à moins d'être directement et manifestement face à la personne. Il est irrationnel de traiter quelque chose comme son contraire.
6. Considérez-vous Google Glass comme une licence pour dire aux autres ce qu'ils doivent faire ?
Rappelez-vous les intimidateurs à l'école? Il y avait deux sortes. Le premier type était les intimidateurs réguliers qui bousculaient simplement les gens. Le deuxième intimidateur était l'intimidateur bien-pensant, assez rusé pour intimider seulement dans des circonstances où leur abus pouvait être justifié comme un acte moral. «Je martelais le visage de Tommy dans l'asphalte du terrain de jeu parce qu'il avait jeté un emballage Twinkie sur le sol. Nous devons protéger la planète! C'est dans la nature humaine de vouloir dire aux autres ce qu'ils doivent faire. Il suffit de regarder la télévision. La plupart des drames portent sur l'autorité - sur qui est en charge. Château de Cartes. Les morts qui marchent. Chaque émission policière. On fantasme sur le pouvoir. Nous recherchons activement les fantasmes médiatiques sur le pouvoir. Et la définition du pouvoir est de faire faire aux autres ce qu'ils ne veulent pas faire. J'ai le sentiment que les personnes qui disent aux autres de ne pas utiliser ou porter des Google Glass pensent que leur les affirmations irrationnelles de ne pas vouloir être photographiées sont une raison suffisante pour forcer quelqu'un d'autre à le faire quelque chose.
7. Ne pensez-vous pas que les caméras entre les mains du public sont une très bonne chose ?
Nous sommes tous préoccupés par le sujet de la décennie, qui est la surveillance, y compris la surveillance de masse par la NSA. C'est une angoisse omniprésente. Mais quand vous voyez quelqu'un porter des Google Glass, cela ne fait pas partie du problème. Cela fait partie de la solution. La solution à une technologie mal utilisée est une contre-technologie correctement utilisée - pas pour nous tous de retourner dans le passé et de ne pas avoir de technologie. J'ai écrit une chronique il y a six ans intitulée "Je veux vivre dans une société de surveillance. " Mon propos dans cet article était que nous devons nous battre pour notre droit de surveiller les surveillants. Si la police peut enregistrer une vidéo de son arrêt de la circulation via ses caméras de tableau de bord, nous devrions également avoir le droit d'enregistrer cette rencontre. Le problème avec la surveillance est en partie un déséquilibre dans l'accès et la permission d'utiliser la technologie. Si nous sommes inquiets à propos de l'état de la surveillance, nous devrions tous prendre en charge les caméras et les microphones entre les mains du public, prêts à être utilisés en cas de surveillance abusive.
Donc, nous confronter aux utilisateurs de Google Glass avec des exigences selon lesquelles nous ne portons pas ou n'utilisons pas l'appareil photo sur Google Glass en public est égocentrique, irrationnel, erroné et erroné.
Oui, je porte des Google Glass. Je m'occupe aussi de mes affaires. Alors s'il vous plaît, faites de même.
Sincèrement,
Mike, le trou de verre