Apple continue d'être à la traîne en matière d'apprentissage automatique - et la transcription voix-texte sur l'iPhone n'en est qu'un exemple de plus.
Dans une nouvelle vidéo publiée en ligne par le journaliste James Chan, les compétences de transcription vocale de l'iPhone sont confrontées au smartphone Pixel d'Alphabet. Non seulement la version d'Apple est considérablement plus lente, mais elle est beaucoup moins précise, pour démarrer.
"Je ne pense pas que les gens apprécient à quel point l'expérience voix-texte sur un Pixel est différente de celle d'un iPhone", a écrit Cham dans un tweet envoyé mercredi. « Alors voici un petit exemple de tête à tête. Le Pixel est si réactif qu'il a l'impression de lire dans mes pensées! »
La faible latence du Pixel fait en effet que les capacités voix-texte de l'iPhone semblent positivement préhistoriques en comparaison. Pire encore, la version de l'outil de Google est non seulement beaucoup plus rapide, mais elle est aussi beaucoup plus précise.
En examinant le texte de Cham, le Pixel transcrit correctement des phrases telles que «transcription vocale plus rapide», tandis qu'Apple gère "au-delà de la transcription de son discours". Pour tous ceux qui sont fan d'Apple depuis quelques décennies, c'est un “
manger Marthe", faisant référence à la reconnaissance de l'écriture manuscrite parfois douteuse du premier Newton MessagePad.
James Cham
@jamescham
17.8K
3.8K
La voix-texte sur iPhone est une opportunité manquée
Au les Boule de feu audacieuse Blog, John Gruber fait valoir un bon point lorsqu'il écrit: « Si la transcription voix-texte d'Apple était bonne, elle n'améliorerait pas seulement la façon dont nous utiliser (ou essayer d'utiliser) [la technologie] - une très bonne conversion voix-texte permettrait toutes sortes de nouvelles interactions au niveau de Star Trek lors de l'édition de texte. Corrections rapides dans Messages, Mail ou partout où vous tapez.
J'écris depuis longtemps sur le retard d'Apple en matière d'IA. Alors qu'Apple a pris des mesures pour rattraper, il traîne encore à bien des égards. Siri est un exemple notable. La correction automatique en est une autre, car nul autre qu'Elon Musk a souligné. C'est vraiment dommage car, du moins dans le domaine de la reconnaissance vocale, Apple généralisait cette technologie des années avant que ses rivaux n'embarquent. Ou, dans certains cas, même existé.
Comment trouvez-vous les capacités de transcription vocale d'Apple? Faites-nous part de vos réflexions dans les commentaires ci-dessous.
