| Culte de Mac

Apple doit déjà envisager des changements majeurs dans sa nouvelle Service Apple News+ à peine trois mois après son lancement plus tôt cette année.

Le service d'actualités par abonnement était censé être une aubaine pour les éditeurs et apporter une tonne d'informations supplémentaires en espèces, mais un nouveau rapport affirme que la plupart des éditeurs ne voient qu'une fraction des revenus d'Apple promis.

Les éditeurs exprimant leurs reproches de manière anonyme suggèrent que les premiers jours d'Apple News + n'ont pas vraiment été une navigation fluide.

Les plaintes incluent des problèmes de démarrage avec le formatage et la conception des articles, ainsi que des inquiétudes plus larges selon lesquelles Cupertino favorise les grands éditeurs par rapport aux plus petits.

Apple envisage peut-être de desserrer son contrôle strict sur la manière dont les publicités sont diffusées sur l'application Apple News. Et cela pourrait signifier beaucoup d'argent pour les éditeurs.

Une solution d'argent pour l'application est censée être en préparation, selon un nouveau rapport qui affirme que les éditeurs pourraient bientôt gagner le même montant d'argent avec les publicités dans Apple News qu'avec les leurs sites Internet.

Apple a apporté aujourd'hui un certain nombre de modifications à Apple News qui rendent la plate-forme beaucoup plus conviviale pour les éditeurs de contenu, en particulier ceux qui viennent tout juste de s'inscrire. La société permet désormais à tous les canaux d'utiliser des graphiques personnalisés et permet d'ajouter de manière transparente d'anciennes histoires.

L'expérience de six ans d'Apple dans le monde de la publicité est terminée. La société aurait cédé entièrement son programme iAd aux éditeurs. Cela signifie que les éditeurs auront un contrôle total sur la création d'annonces, leur gestion et leur vente. Apple ne veut apparemment plus rien avoir à faire avec le secteur de la publicité.

Avez-vous déjà pensé à créer votre propre site Web sans dépenser des milliers de dollars ou à créer un poste de développement Web indépendant? Et si tout était possible sans savoir coder? Eh bien, c'est vrai.

WordPress est un système de gestion de contenu complet et bien plus encore à travers les milliers de plugins, widgets et thèmes. C'est un système qui permet à quiconque de créer facilement un site Web professionnel sans savoir comment coder, et maintenant WPMU DEV a créé un service d'adhésion incroyable qui vous donnera tous les outils essentiels dont vous avez besoin pour mettre en place un site Web WordPress… et le tout pour seulement 89 $.

Sans surprise, les cinq principaux éditeurs initialement nommés dans l'affaire du livre électronique du ministère américain de la Justice concernant leur collusion avec Apple sur les prix ont maintenant ont eux-mêmes déposé une plainte concernant la proposition du ministère de la Justice d'éliminer l'utilisation du modèle d'agence dans tous les accords Apple avec les éditeurs pour une période de cinq années.

Les éditeurs aiment le modèle de l'agence car il leur permet de fixer les prix des livres électroniques, au lieu du distributeur, comme Amazon le faisait avant le lancement du système iBooks d'Apple sur l'iPad.

L'affaire antitrust iBooks en cours entre Apple et le ministère de la Justice des États-Unis a pris une tournure très intéressante cette matin où le DoJ et 33 procureurs généraux de l'État ont présenté des plans pour remédier aux méfaits d'Apple et rétablir la concurrence dans le marché.

Le DoJ souhaite qu'Apple mette fin à tous ses accords avec les éditeurs de livres et s'abstienne d'en conclure de nouveaux pendant au moins cinq ans. Il souhaite également que la société commence à vendre des livres électroniques de concurrents comme Amazon et Barnes & Noble.

Aujourd'hui, quatrième jour du procès antitrust du livre électronique d'Apple qui se déroule à New York, le directeur des partenariats stratégiques de Google a témoigné en tant que témoin du gouvernement. Thomas Turvey, contre-interrogé par l'avocat d'Apple, Orin Snyder, a déclaré au tribunal que si les éditeurs nommés dans le procès initial lui avaient dit qu'ils avaient déménagé dans un modèle d'agence en raison d'accords avec Apple, il a également reconnu que son avocat l'avait aidé à rédiger sa propre déclaration pour le tribunal, et qu'il n'était pas sûr des détails dans le déclaration.

En d'autres termes, l'exact opposé de ce que dit un témoin crédible.

Selon Reuters, les autorités américaines ont dénoncé Apple pour collusion avec des éditeurs de livres électroniques, affirmant que la société basée à Cupertino conspiré avec les éditeurs pour augmenter les prix des livres électroniques lors de la négociation des iBooks en les jouant tous les uns contre les autres et contre un détaillant de livres électroniques rival, Amazone.

Le ministère américain de la Justice a accusé Apple de fixation des prix en avril 2012 dans le cadre des négociations d'Apple avec cinq éditeurs lors du lancement de l'iPad début 2010. Le ministère de la Justice a réglé à l'amiable avec chacun des éditeurs, qui comprenaient HarperCollins, Simon & Schuster, Hachette Book Group, Macmillan et Pearson's Penguin Group.