La juge de district américaine Lucy Koh pourrait rejeter un plaidoyer présenté par Apple, Google et deux autres sociétés à la suite d'un procès qui accusait Apple de participer à des pratiques anti-braconnage.
Comme indiqué précédemment, Apple, Adobe, Google, Intel, Intuit, Lucasfilm et Pixar ont tous été accusés par anciens employés, bien qu'Intuit, Lucasfilm et Pixar aient rapidement accepté de s'installer – en payant une somme collective de 20 $ million.
Les sociétés restantes – Apple, Google, Intel et Adobe – ont fait face à un éventuel versement de dommages-intérêts de 3 milliards de dollars, bien que cela puisse potentiellement atteindre 9 milliards de dollars en vertu des lois antitrust. Après un refus d'appel, les sociétés a fini par s'installer pour le tout petit montant de 324,5 millions de dollars.
Naturellement, tout le monde n'était pas satisfait du résultat: avec demandeur Michael Devine qualifiant la somme de « grossièrement insuffisante » et exigeant qu'elle soit rejetée. Maintenant, il semble qu'il pourrait obtenir son souhait.
Un recours collectif intenté contre Apple en 2005 a repris vie après la décision d'un juge le 2 mai. La plainte, qui a sa propre site Internet, couvre les consommateurs qui ont acheté un modèle iPod classic, iPod shuffle, iPod touch ou iPod nano entre le 2 septembre. 12, 2006 et 31 mars 2009. C'est beaucoup de monde et beaucoup de temps.
