Certaines des plus grandes entreprises qui alimentent l'Internet américain, y compris le nouveau partenaire d'entreprise d'Apple IBM, se sont prononcés contre la proposition du président Obama de reclasser le haut débit en « Titre II » service.
Dans un lettre ouverte écrite à la FCC, les dirigeants du Congrès et du Sénat, plus de 60 des plus grandes entreprises qui construisent la technologie qui rend le Internet possible ont indiqué qu'un tel « renversement dramatique » de la politique nuirait considérablement à leur entreprises. La liste des entreprises comprend Intel, IBM, Qualcomm, Cisco, Corning et des tonnes d'autres qui ne laisseront pas la grande décision de la FCC l'année prochaine se dérouler sans se battre.
Voici la liste complète des entreprises anti-Titre II :
Le président Obama a récemment proposé la reclassification du haut débit dans le but de mettre en œuvre des règles de neutralité du net qui maintiendraient Internet ouvert. Facebook et Google se sont tous deux prononcés en faveur d'une proposition favorable aux consommateurs, mais les fournisseurs de services Internet (FAI) comme AT&T, Comcast et Verizon sont fortement opposés à la suggestion parce qu'ils veulent faire payer l'accès aux voies rapides qui donnent aux données de certaines entreprises un traitement préférentiel par rapport aux autres.
Cependant, IBM, Intel et les autres ne s'opposent pas au classement Titre II car ils veulent conserver les voies rapides. Ils veulent juste s'assurer que les FAI achèteront toujours leur technologie.
Dans la lettre publiée ce matin, leur argument est essentiellement que si les FAI n'ont pas de garantie, ils peuvent facturer des prix exorbitants pour les voies rapides exclusives, ils n'investiront pas dans la pose des câbles et autres équipements nécessaires pour alimenter le miraculeux Internet-économie. Alors assouplissez ces règlements pour que nous puissions continuer à amasser de l'argent.
« Le titre II va entraîner un ralentissement, voire une suspension, de la mise en place du haut débit, car si vous ne savez pas que vous pouvez récupérer votre investissement, vous n'y arriverez pas. Une étude estime que l'investissement en capital de certains fournisseurs de services à large bande pourrait se situer entre 28,1 et 45,4 milliards de dollars de moins que prévu au cours des cinq prochaines années en cas de reclassement du haut débit filaire se produit.
Le déficit d'investissement se répercuterait alors en aval, atterrissant d'abord et carrément sur des entreprises technologiques comme la nôtre, puis se frayant un chemin dans l'ensemble de l'économie. À quelques années seulement de la pire récession de l'histoire, c'est un risque qu'aucun décideur ne devrait accepter, et encore moins promouvoir. »
La FCC devrait prendre une décision sur la neutralité du net en 2015. Parce que c'est une agence indépendante, toute demande de représentants du gouvernement n'a aucun poids de loi, mais cela ne va pas empêcher les entreprises technologiques de verser des millions pour essayer d'influencer le débat sur la neutralité du net avant que le président Wheeler ne pèse enfin dans.
Passant par: Gizmodo