Si vous êtes un des premiers à adopter l'iPhone 7, vous vous habituez déjà à la vie sans prise casque. Mais que se passerait-il s'il commençait à disparaître des autres appareils que vous utilisez tous les jours, comme votre iPad ou votre MacBook ?
Avec un Actualisation du MacBook Pro à l'horizon, les fans craignent que ce soit le prochain appareil de la gamme Apple à voir sa prise casque disparaître. Cette décision pourrait permettre à Apple de rendre son portable le plus puissant encore plus mince, mais en vaudrait-il la peine ?
Rejoignez-nous dans le combat du vendredi soir de cette semaine alors que nous discutons si le MacBook Pro devrait perdre son prise casque cette année, ou si Apple devrait donner aux consommateurs et à l'industrie le temps de s'adapter à d'autres normes.
Killian Bell : Donc, Apple a tué la prise casque avec l'iPhone 7, et cela n'a pas vraiment créé le genre de contrecoup certaines personnes s'attendaient à. Au moment où ses nouveaux smartphones ont été officialisés, il semble que la plupart des fans avaient déjà accepté son sort et l'idée qu'ils devaient passer à autre chose. Mais je ne suis pas sûr que cela devrait être le début d'une tendance pour l'instant.
Il est logique qu'Apple retire la prise casque des appareils plus petits comme l'iPhone, car il dispose d'un espace limité pour travailler. Cette prise est assez grosse, et elle prenait beaucoup de place qui pourrait être mieux utilisée par d'autres choses - comme super haut-parleurs stéréo, des batteries plus grosses et un moteur Taptic plus gros dans l'iPhone 7.
Ce n'est pas tout à fait le cas avec des appareils comme le MacBook Pro, qui, selon des rumeurs récentes, sera le prochain à voir sa prise casque disparaître. Il s'agit d'un appareil beaucoup plus gros, Apple a donc beaucoup plus d'espace pour travailler. De plus, la prise casque sur un Mac est souvent utilisée pour plus que de simples écouteurs, ce qui la rend encore plus nécessaire.
Si Apple adopte une approche similaire avec le nouveau MacBook Pro comme pour le MacBook 12 pouces, les ports USB traditionnels disparaîtront cette année et seront remplacés par l'USB-C. Les fans devront déjà acheter un tas de dongles pour rendre leurs périphériques existants compatibles avec le nouveau portable; ils ne voudront pas en acheter un autre juste pour brancher un casque ou un micro.
Qu'est-ce que tu penses?
Luc Dormehl : Vous avez raison de dire que les raisons, ou les raisons apparentes, de se débarrasser de la prise casque 3,5 mm changent sur un Mac par rapport à un iPhone. La minceur en fait partie, mais l'espace est évidemment plus important lorsque vous avez affaire à un appareil de la taille d'un iPhone par rapport à un appareil de la taille d'un MacBook. Mais je ne pense pas que ce soit une question de si Apple se débarrasse de la prise casque sur le MacBook, autant que lorsque il fait ce mouvement.
La société a fait une grande chanson et danse sur sa vision d'un "avenir sans fil" et je pense que cela va s'étendre aux Mac de la même manière qu'aux appareils mobiles. Le grand défi supplémentaire est le fait que les Lightning EarPods d'Apple ne fonctionneront pas à moins qu'Apple n'ajoute également un port Lightning au nouveau Mac. Je suppose que nous allons nous approvisionner en dongles Lighting-to-USB-C.
Cela peut vous choquer, mais je suis d'accord avec vous pour dire que le retirer de la prochaine génération de MacBook n'est pas une bonne idée. Une grande partie de la technologie - en particulier les écouteurs Bluetooth avec ce qui, d'après mon expérience, inclut la latence problèmes – n’est tout simplement pas encore prêt pour les heures de grande écoute dans certains cas… du moins pas au détriment du casque jack.
Mais je pense qu'Apple certainement volonté supprimez-le, à moins qu'il n'y ait une réponse négative écrasante à l'enquête qu'il a envoyée aux utilisateurs. Il arrache le pansement des prises casque 3,5 mm, et cela est considéré comme une extension du même genre de réflexion prospective qui s'est débarrassée de la disquette.
Alors permettez-moi de revenir un peu sur les choses, car je pense que nous sommes d'accord, et de demander ceci: si Apple a créé un précédent en abandonnant la prise casque, y aurait-il un avantage en termes de forcer l'industrie à s'adapter à cette idée du futur sans fil plus tôt? Ou nous retrouverions-nous simplement avec beaucoup plus de dongles dans notre tiroir de dongles ?
Killian : Oui, je suis d'accord, c'est une question de quand, pas si. Mais je pense qu'Apple doit laisser le temps à l'écosystème des périphériques Lightning et USB-C de se développer avant d'abandonner la prise casque sur les Mac. Le catalogue d'écouteurs et de microphones compatibles Lightning est encore si petit, et on peut en dire autant de ceux qui utilisent l'USB-C.
Comme vous le soulignez, la latence est un problème avec Bluetooth. Si vous regardez des films sur votre Mac, il n'est pas rare de voir l'image désynchronisée avec l'audio lorsque vous utilisez des haut-parleurs Bluetooth. Personne ne veut avoir à supporter ça. Bien sûr, la nouvelle puce W1 d'Apple intégrée à l'iPhone 7 pourrait changer cela, mais le problème des interférences persiste.
Les Mac sont utilisés pour bien plus que les iPhones. Si vous utilisez le vôtre pour faire de la musique ou des podcasts, vous avez besoin des meilleurs produits audio disponibles. Perdre la prise casque et abandonner les ports USB traditionnels en même temps rend cela difficile. Les créations professionnelles qu'Apple est si fière de soutenir avec ses ordinateurs ne vont pas aimer ça du tout.
Je pense certainement qu'en supprimant la prise casque, Apple pousse l'industrie à adopter d'autres normes, comme Lightning. Je suis sûr que les fabricants de casques se précipitent déjà pour créer des options compatibles avec Lightning maintenant que l'iPhone 7 est là, alors qu'elles n'étaient probablement pas une priorité auparavant.
Mais encore une fois, je pense que l'industrie a besoin de plus de temps pour rattraper son retard, sinon ce sont les utilisateurs qui souffrent.
Luc : D'accord. Pour être juste envers Apple, tout ce qu'ils ont fait jusqu'à présent, c'est de poser la question: c'est exactement ce que devrait faire toute entreprise technologique d'avant-garde. Poussé, je pense, par l'héritage de Steve Jobs et ses goûts, Apple semble aimer l'idée d'atteindre un idéal platonique de l'appareil technologique le plus pur possible: le moins de boutons, le moins d'éléments d'interface, un manque de manuels d'instructions et ainsi de suite en avant. Parfois, ces impulsions pour déchirer le passé sont formidables, mais elles reposent sur le fait que la technologie est à un point où cela peut être fait en toute sécurité. Personne n'a raté le lecteur de disquette lorsqu'il n'était plus là parce que nous avions des CD réinscriptibles et, peu de temps après, les clés USB sont devenues omniprésentes. Les lecteurs de CD/DVD n'étaient pas une grande perte, car le cloud computing et d'autres technologies étaient à un point où nous n'en avions plus besoin. Je ne suis pas encore convaincu que ce soit le cas avec le futur sans fil.
Comme vous le savez, j'écris un article quotidien "Aujourd'hui dans l'histoire d'Apple", qui déterre un morceau du passé d'Apple et le réévalue. Aujourd'hui, j'écrivais sur iSync et, plus précisément, Steve Jobs s'adressant aux développeurs en 2002 sur la façon dont les appareils communiqueraient entre eux à l'avenir. C'est exactement ce que font les iPhones, les Macs et les iPads aujourd'hui avec des fonctionnalités telles que le transfert. Le génie d'Apple consiste à choisir le bon moment pour le faire. Et je ne pense pas que ce moment soit maintenant.
Comme autre question, alors, qu'est-ce qui doit changer? Si nous disons que nous ne voulons pas que cela se produise sur les MacBooks de l'ère 2016, quand faire vous pensez que nous serons prêts pour cette transition? De quel échéancier parlons-nous ?
Killian : Je pense qu'Apple doit donner une autre année à l'industrie. Si cela doit actualiser le MacBook Pro cet automne, je pense que nous serons prêts au moment où l'actualisation de l'année prochaine est prévue. D'ici là, le marché sera inondé d'écouteurs utilisant Lightning et d'autres accessoires utilisant l'USB-C. Il y aura aussi plus de dongles – et ils seront plus abordables.
Laissons maintenant celui-ci aux lecteurs. Pensez-vous qu'Apple devrait abandonner la prise casque du MacBook Pro cette année, ou devrait-il donner aux fans plus de temps pour s'adapter à la vie sans elle? Le déménagement est-il même nécessaire dans un avenir prévisible compte tenu de l'espace avec lequel il doit jouer dans des appareils plus gros? Faites-nous part de vos réflexions dans les commentaires !
Combats du vendredi soir est une série de matchs à mort hebdomadaires entre deux bagarreurs sans pitié qui se battront jusqu'à la mort – ou du moins accepteront d'être en désaccord – sur ce qui est le mieux: Apple ou Google, iOS ou Android ?