Application iPhone de 1 000 $; Deuil "Je suis riche"
Mesdames et messieurs du Culte, je vous apporte une mauvaise nouvelle: dès 14h18 Pacifique hier, Je suis riche n'est plus disponible sur l'AppStore iPhone. À la demande de VentureBeat et de nombreux autres blogueurs, Apple a lancé une toute nouvelle application dans la force de l'âge. Oui je sais. C'est tragique. Vous ne pourrez plus jamais dépenser $1,000MAINTENANT SEULEMENT 999,99 $!!! 1 ! pour un programme totalement inutile qui affiche juste une gemme rouge pour afficher votre richesse aux passants.
Maintenant, I Am Rich était évidemment destiné par l'auteur Armin Heinrich à être soit une blague, soit une œuvre d'art, et cela n'a pas été particulièrement réussi non plus. C'est en quelque sorte une note, tu sais? Mais sa suppression reflète en fait une habitude extrêmement odieuse qu'Apple a eu ces derniers temps: ils ont retiré des applications, y compris le NetShare et Box Office extrêmement populaires, dont aucun ne semble violer le SDK d'Apple (pas que tout le monde le sache, grâce à la couverture NDA…)
Jason Kottke le dit bien :
Exclure I Am Rich serait exclure pour le goût… parce que certains pensent que cela coûte trop cher pour ce que cela fait. (Et ce n'est pas le seul exemple. Il y a eu de nombreux cris de trop d'applications de mauvaise qualité (mais sinon fonctionnelles) dans le magasin et qu'Apple devrait résoudre le problème.) Les acheteurs de l'App Store devraient faire le choix d'acheter ou non une application iPhone, pas Apple, d'autant plus que l'App Store est le seul moyen d'acheter légitimement un iPhone grand public applications. Imaginez si Apple choisissait la musique qu'il stockait dans l'iTunes Store en fonction des goûts de l'entreprise. Non Kanye parce que Jay-Z est meilleur. Pas de Dylan parce que c'est trop pleurnichard. Bien sûr, ils ne le font pas; ils stockent un tas de musiques différentes et laissent l'acheteur décider. Nous devrions nous moquer d'Apple pour ce type de comportement, sans les encourager.
Entendre entendre!