| Culte de Mac

Le PDG d'Apple, Tim Cook, a reçu moins de salaire en 2016 en raison de l'absence d'objectifs de revenus et de bénéfices de l'entreprise.

Dans un nouveau dossier auprès de la SEC, Apple a révélé que d'autres hauts dirigeants avaient également reçu une rémunération moindre pour 2016. Cook n'a remporté que 8,7 millions de dollars l'année dernière après avoir reçu 10,2 millions de dollars en 2015.

2016 a envoyé Apple pour une course folle pleine de nouveaux produits fantastiques, de controverses folles et de tonnes de drames supplémentaires avec ses rivaux.

Tim Cook et ses collègues ont probablement hâte de se lancer en 2017. Mais avant de commencer à regarder vers l'avenir d'Apple, revenons rapidement sur toutes les histoires qui ont fait de 2016 une année que les fans d'Apple n'oublieront jamais.

Apple a lancé son action en justice contre la demande de l'Union européenne de 14 milliards de dollars d'impôts non payés.

Dans un communiqué, l'avocat général d'Apple, Bruce Sewell, a déclaré que Cupertino avait été ciblé en raison de son succès, ce qui implique que les législateurs européens ont choisi l'entreprise pour des raisons largement symboliques.

Les autorités chinoises ont demandé à Apple de donner au pays un accès complet à son code source au cours des deux dernières années, mais Apple a déclaré avoir refusé de se conformer aux exigences du gouvernement.

Le principal avocat d'Apple, Bruce Sewell, a défendu la position de l'entreprise devant les législateurs américains lors d'une audience au Congrès aujourd'hui, après que le fabricant de l'iPhone a été accusé par les forces de l'ordre de refuser d'aider le gouvernement américain tout en donnant librement des informations à la Chine pour les entreprises les raisons.

Le ministère de la Justice a retiré toute action en justice contre Apple après que le FBI a piraté avec succès l'iPhone du terroriste de San Bernardino sans l'aide de Cupertino.

Apple et le FBI ont mené une bataille juridique très publique pour savoir si le gouvernement peut forcer le fabricant d'iPhone à créer une porte dérobée dans iOS. Le PDG d'Apple, Tim Cook, a publiquement défié une ordonnance d'un tribunal fédéral visant à affaiblir délibérément la sécurité d'iOS pour des millions d'utilisateurs, mais il semble que le gouvernement fédéral recule, du moins pour le moment.

L'avocat général d'Apple, Bruce Sewell, a déclaré que le FBI avait lancé "tout le décorum aux vents" dans son dernier dossier devant le tribunal fédéral, mais dans la réponse officielle de la société aujourd'hui, elle a juré qu'elle n'avait pas " l'intention de répondre en nature ".

Le fabricant d'iPhone déclare dans son dernier dossier que l'affirmation du FBI selon laquelle il a épuisé toutes les les alternatives d'investigation sont fausses car elles ont réinitialisé de manière incorrecte le mot de passe iCloud avant consulter Apple. La société admet également qu'elle n'a pas pris publiquement position sur la confidentialité et le cryptage avant la sortie d'iOS 8.

Le gars qui a mis en garde George Bush contre une attaque imminente d'Al-Qaida avant le 11 septembre prend le parti d'Apple dans le la lutte de l'entreprise contre le FBI pour savoir si elle peut être forcée de pénétrer dans le terroriste de San Bernardino iPhone.

Richard Clarke, qui a été haut responsable de la lutte contre le terrorisme aux États-Unis pendant neuf ans, s'est assis pour une interview ce matin concernant le cryptage et les efforts du FBI pour pirater l'iPhone. Malgré l'insistance du directeur du FBI James Comey sur le fait que le FBI a tout essayé, Clarke dit que tout ce qu'il faudrait pour pirater l'appareil est un appel à Fort Meade.

Le ministère américain de la Justice a déposé aujourd'hui une nouvelle requête devant le tribunal concernant sa bataille contre Apple pour obliger le fabricant d'iPhone à déverrouiller l'iPhone 5c qui appartenait au tireur de San Bernardino Syed Rizwan Farook.

Dans le nouveau dossier, le gouvernement fédéral affirme qu'Apple a "délibérément élevé des barrières technologiques" sur iOS pour rendre plus difficile pour le gouvernement et d'autres attaquants le piratage des appareils Apple. Ils affirment également qu'exiger d'Apple qu'il déverrouille un iPhone n'entraînera pas de faille de sécurité pour tous les utilisateurs.