Apple nous a enthousiasmés toute cette semaine en révélant qu'il prévoyait enfin une refonte majeure pour le Mac Pro négligé. Bien que nous n'en sachions pas encore grand-chose, on nous a promis une machine modulaire qui sera plus facile à mettre à jour.
Cela signale un retour à un facteur de forme de bureau plus traditionnel avec des pièces pouvant être mises à niveau par l'utilisateur et plus de flexibilité. Mais est-ce trop peu, trop tard? Apple a-t-il déjà perdu trop d'utilisateurs pro et son prochain Mac Pro fera-t-il assez pour les reconquérir ?
Rejoignez-nous dans le Friday Night Fight de cette semaine alors que nous nous battons contre les efforts d'Apple pour reconquérir les professionnels.
Killian Bell : Je suis ravi qu'Apple « repense » le Mac Pro. Je suis encore plus ravi qu'il ait fait allusion à une machine « modulaire » qui pourrait permettre des mises à niveau utilisateur comme les ordinateurs de bureau traditionnels. Mais une partie de moi pense que c'est trop peu, trop tard. Je ne suis pas sûr qu'Apple puisse en faire assez pour faire du Mac une meilleure option qu'un puissant PC Windows dans la plupart des cas.
Les ordinateurs d'Apple seront toujours plus beaux que ceux de la concurrence, mais ils seront aussi toujours plus chers. Apple pourrait résoudre de nombreux problèmes du Mac Pro en le rendant évolutif et en utilisant des graphiques de bureau appropriés cartes, mais vous pourrez toujours acheter un PC Windows tout aussi puissant, sinon plus, pour moins.
Cela a toujours été le cas, mais c'est différent maintenant. Auparavant, les consommateurs professionnels étaient heureux de payer la taxe Apple, mais depuis quatre ans que la poubelle Mac est sur le marché, beaucoup sont déjà passés aux machines Windows. Je ne les vois pas revenir en arrière et payer un supplément juste pour une plus jolie machine alimentée par macOS maintenant qu'ils sont habitués à la plate-forme de Microsoft.
L'autre groupe démographique qui est prêt à dépenser plus pour des spécifications haut de gamme est celui des joueurs. Et Apple est tellement en retard dans cet espace depuis si longtemps que macOS ne peut tout simplement pas rivaliser en matière de jeux. Très peu de titres AAA sont compatibles Mac, et ceux qui le sont ne fonctionnent pas aussi bien sur un ordinateur Apple. Je ne vois pas cela changer avec le nouveau Mac Pro.
Si vous êtes un utilisateur professionnel toujours attaché à macOS, le nouveau Mac Pro ne peut pas arriver assez tôt. Mais je pense qu'Apple met beaucoup de ressources pour repenser une machine qui plaira à très peu d'utilisateurs d'ordinateurs. Qu'est-ce que tu penses?
Luc Dormehl : À certains égards, je ne suis pas sûr que ce sera tout à fait le «combat» que nos sessions du vendredi sont normalement. D'une part, je suis incroyablement soulagé qu'Apple reprenne enfin le marché professionnel pour ses Mac. C'était le pain et le beurre d'Apple pendant le "mauvais vieux temps" des années 1990 et - bien qu'une partie de mon amour pour cette époque soit nostalgique - une partie c'est qu'Apple fabriquait des Mac extensibles qui n'étaient pas seulement plus beaux que les PC de l'époque, mais étaient beaucoup plus puissants, car bien.
Il est indéniable que les consommateurs de niveau professionnel ne représentent qu'une petite part du gâteau PC global, mais c'est une part très dévouée et qui ne passera pas de sitôt aux tablettes. Les ventes de PC diminuent chaque année, j'aimerais donc voir Apple cibler le marché qui va exister pour le avenir prévisible, plutôt que d'offrir des produits paralysés comme le Touch Bar MacBook Pro, qui est « pro » dans le nom seul.
Ma réserve vient du fait que cette dernière annonce, très différente du modus operandi habituel d'Apple, a l'impression que c'est peut-être une décision hâtive prise en réalisant qu'ils ont mal tourné, plutôt que d'avoir véritablement une orientation pro plan.
Si ce n'est pas le cas, je pense que les clients professionnels ont beaucoup à gagner. MacOS est toujours largement supérieur à Windows en termes de convivialité et de sécurité, et en particulier si vous travaillez dans une industrie créative, c'est la norme. Cependant, vous avez peut-être un point sur les joueurs. Si Apple peut vraiment fournir le Mac modulaire qu'ils promettent, cela pourrait être terriblement excitant et mériterait d'être attendu.
Killian : Je suis d'accord que les utilisateurs professionnels auront besoin d'ordinateurs dans un avenir prévisible, mais ils n'ont plus besoin d'être des ordinateurs Apple.
Non seulement les utilisateurs professionnels ont été contrarié par les récentes décisions d'Apple pour le Mac Pro, mais presque tous les utilisateurs de Mac ont été déçus par son logiciel ces dernières années. Comme vous l'avez souligné dans les précédents Friday Night Fights, le niveau de contrôle de la qualité semble avoir baissé et macOS n'est pas le système d'exploitation super stable avec un immunité aux logiciels malveillants qu'il était autrefois.
J'ai été un utilisateur Mac pendant environ neuf ans. J'ai acheté un iMac à l'âge de 16 ans, une fois que j'avais économisé suffisamment d'argent grâce à mon premier emploi, et chaque ordinateur que j'ai possédé par la suite était un Mac. C'était jusqu'à il y a environ trois ans quand j'ai réalisé que je pouvais obtenir un PC beaucoup plus puissant pour moins cher, et installer OS X dessus si je voulais. Maintenant, je suis complètement passé à Windows 10 et j'adore ça.
Je ne me vois pas revenir à macOS de sitôt. Mon PC fait tout ce que mon Mac a fait. Il le fait plus vite et pour beaucoup moins. Il joue également à n'importe quel jeu auquel je veux jouer. J'ai installé macOS Sierra sur un autre lecteur et je peux démarrer en quelques secondes si je le souhaite, mais je ne me souviens pas de la dernière fois où j'en avais besoin (ou je le voulais).
Je ne pense pas qu'Apple puisse simplement créer un meilleur ordinateur de bureau et s'attendre à ce que les utilisateurs y reviennent en masse. De nombreux utilisateurs professionnels ont déjà changé, et dans l'année ou deux ans qu'il faudra pour que le nouveau Mac Pro arrive, d'autres auront emboîté le pas. Ils ne dépenseront pas des milliers sur un nouveau Mac juste pour macOS après avoir investi dans un logiciel Windows.
Et les PC Windows continueront à offrir plus de flexibilité à l'avenir. Apple pourrait nous permettre de mettre à niveau des éléments tels que la RAM et les cartes graphiques, mais d'autres composants seront verrouillés, ou ce seront des pièces de propriété Apple qui coûteront beaucoup plus cher à remplacer.
Luc : Côté prix, vous avez certainement raison. Même dans ma période Mac préférée susmentionnée (qui était aussi, peut-être pas par hasard, l'une des pires périodes pour Apple financièrement) Apple avait une approche « hautement droite »: en tête à la fois sur le prix et spéc. À moins qu'Apple ne montre beaucoup plus de flexibilité qu'auparavant, je ne m'attends pas à ce qu'il propose un Mac extensible et orienté pro. et celui qui est nettement moins cher.
Vous avez raison de dire que le contrôle qualité d'Apple a glissé, mais il existe encore de nombreuses raisons pour lesquelles un Mac est préférable. La capacité transparente de transférez les choses à votre appareil iOS est incroyablement utile, le support client est excellent et la qualité de construction et l'optimisation sont quelque chose que vous n'obtiendrez pas de votre PC dans presque tous les cas.
Si Apple cherche à embrasser à nouveau sérieusement le marché professionnel, je pense qu'il peut le faire. Le Mac Pro était un produit brillant à sa sortie, et l'un de mes Mac préférés de tous les temps était le Cube G4. Cependant, aucun de ceux-ci ne permettait aux utilisateurs de continuer à les mettre à niveau, ce qui signifiait qu'il n'a pas fallu longtemps pour qu'ils soient remplacés. Mais Apple a changé de philosophie auparavant, notamment avec le Macintosh 128K verrouillé et le Mac II beaucoup plus ouvert.
Vous n'avez qu'à regarder le excellent travail que Microsoft fait en ce moment avec le matériel, et comparez cela aux jours sombres du Zune, pour voir qu'une entreprise peut apprendre de ses erreurs. Apple a énormément de bonne volonté avec ses clients. Oui, il y en aura qui ne se soucient pas de l'esthétique ou de la compatibilité iOS, et pour qui le prix est le facteur primordial dans leur prise de décision. Peut-être ne seront-ils pas les clients d'Apple, mais l'auraient-ils jamais été ?
Laissez-moi vous poser la question suivante: pensez-vous qu'Apple a vraiment changé son fusil d'épaule en ce qui concerne les pro? clients, ou pensez-vous qu'il s'agit d'une tactique de blocage et que vous ne savez pas comment gagner ces clients arrière? Apple a rarement été aussi ouvert sur les problèmes qu'il a rencontrés. Le fait qu'il admette qu'il a foiré et qu'il essaie de se racheter montre que les clients professionnels sont un public avec lequel il veut s'engager. Il ne nous reste plus qu'à voir si Apple tient ses promesses.
Killian : Je pense certainement qu'Apple a changé de ton, mais je ne pense pas qu'il en fera assez pour reconquérir certains utilisateurs.
Le nouveau Mac Pro pourrait finir par être plus flexible, mais je ne pense toujours pas qu'il le sera assez car c'est une machine Apple. Comme je l'ai mentionné précédemment, certains composants ne seront pas remplaçables, ou ils ne seront disponibles que chez Apple à un prix plus élevé. Ce sera toujours à Apple de choisir quel type de ports nous devrions avoir et combien d'entre eux. La forme continuera à battre la fonction.
Peut-être qu'Apple me surprendra et je mangerai mes mots lorsque le nouveau Mac Pro tombera enfin. Mais pour l'instant, je suis toujours content d'être passé au PC, et je ne vois pas Apple en faire assez pour me convaincre de revenir en arrière.
Laissons maintenant la parole aux lecteurs. Êtes-vous enthousiasmé par le nouveau Mac Pro et pensez-vous qu'Apple apportera les bons changements? Si vous êtes déjà passé au PC, vous voyez-vous revenir en arrière ?
Combats du vendredi soir est une série de matchs à mort hebdomadaires entre deux bagarreurs sans pitié qui se battront jusqu'à la mort – ou du moins accepteront d'être en désaccord – sur ce qui est le mieux: Apple ou Google, iOS ou Android ?
