Le monde commençait à développer un scepticisme sain pour les entreprises technologiques et leurs revendications de faire de la confidentialité des données une priorité. Le scandale Facebook-Cambridge Analytica a semblé attirer notre attention et nous avons commencé à comprendre à quel point il est facile pour les groupes de suivre notre vie numérique.
Ensuite, COVID-19 s'est propagé à toute vitesse à travers le monde et maintenant, la surveillance de nos mouvements pour suivre le virus sonne pour beaucoup comme une bonne idée.
Quand Apple et Google annoncé vendredi, il s'associerait pour développer des applications de traçage pour smartphones qui pourraient à terme nous alerter sur notre risque de contact avec le coronavirus mortel, les groupes de défense des libertés civiles ont émis de forts avertissements concernant la confidentialité potentielle conséquences.
La confidentialité à l'ère du COVID-19
Les deux géants de la technologie s'engagent à faire de la confidentialité une caractéristique clé de toute application. Mais l'Electronic Frontier Foundation craint que les tiers et les mauvais acteurs trouvent des moyens de mettre la main sur les données.
"Le contexte compte, bien sûr", Andrew Crocker, Kurt Opsahl et Bennett Cyphers de l'EFF a écrit dans un essai publié peu après l'annonce Apple-Google. « Nous sommes confrontés à une pandémie sans précédent. Des dizaines de milliers de personnes sont mortes et des centaines de millions de personnes ont reçu l'ordre de s'abriter sur place.
« Bien que cela donne une urgence aux projets d'applications de proximité, nous devons également nous rappeler que cette crise prendra fin, mais les nouvelles technologies de suivi ont tendance à rester. (Les développeurs) doivent s'assurer qu'ils développent une technologie qui préservera la vie privée et la liberté que nous chérissons tous, afin de ne pas sacrifier les droits fondamentaux en cas d'urgence.
L'EFF et d'autres demandent une transparence totale sur le fonctionnement des applications et des API, notamment une cordon open-source et fournir un langage facile à comprendre de tous les risques pour permettre aux utilisateurs de donner des informations consentement.
Les Union américaine des libertés civiles a déclaré qu'il était encouragé par Apple et Google pour un engagement en matière de confidentialité. Mais l'ACLU a noté qu'une plus grande disponibilité des tests COVID-19 et du travail pour combler les pénuries de matériel médical serait plus efficace contre le virus qu'une application de recherche des contacts.
« Aucune application de recherche de contacts ne peut être pleinement efficace tant qu'il n'y a pas de tests et de tests généralisés, gratuits et rapides. un accès équitable aux soins de santé », a déclaré Jennifer Granick, responsable de la surveillance et de la cybersécurité de l'ACLU Conseil. « Ces systèmes ne peuvent pas non plus être efficaces si les gens ne leur font pas confiance. Nous resterons vigilants à l'avenir pour nous assurer que toute application de recherche de contacts reste volontaire et décentralisée, et utilisée uniquement à des fins de santé publique et uniquement pendant la durée de cette pandémie. »
La « techno-magie » pourrait apporter un « faux espoir »
La technologie Apple-Google combinera Bluetooth, cryptologie et localisation. L'application volontaire utilisera les bips Bluetooth anonymes des smartphones pour savoir si vous êtes entré en contact ou si vous avez occupé le même espace, comme un bus, qu'une personne infectée.
Divers outils de recherche de contacts dans d'autres pays, notamment à Singapour, en Corée du Sud et en Chine, ont été efficaces, mais dans tous les cas, les programmes exposent les informations privées à des risques inacceptables.
« Des gens meurent. Nous devons sauver des vies. Tout le monde le comprend », a déclaré Pam Dixon, directrice exécutive du World Privacy Forum. Le gardien. "Mais à un moment donné, nous devrons comprendre les conséquences de cela sur la vie privée."
Ross Anderson, un ingénieur en sécurité conseillant le Royaume-Uni sur les applications de recherche de contacts, a partagé plusieurs doutes qu'il a sur l'efficacité de ces applications ou la capacité des responsables de la santé du gouvernement à conserver des informations privé.
L'application opt-in qu'Apple et Google publiera finalement ne sera efficace que si Bluetooth est activé et que la cryptographie peut fonctionner avec les dizaines de modèles de smartphones différents entre les mains des gens, a déclaré.
Il a également déclaré qu'il existe de nombreux risques de rencontres faussement positives, comme lorsqu'une personne parle à une personne infectée à travers une fenêtre fermée ou lorsqu'un signal Bluetooth passe à travers un mur de plâtre.
«Nos efforts devraient viser à étendre les tests, à fabriquer des ventilateurs, à recycler toutes les personnes ayant une formation clinique des infirmières vétérinaires aux physiothérapeutes pour les utiliser, et la construction d'hôpitaux de campagne », a écrit Anderson sur une sécurité site Internet. "Nous devons crier des conneries quand nous les voyons, et ne devons pas donner aux décideurs politiques le faux espoir que la techno-magie pourrait leur permettre d'éviter les décisions difficiles."