Steve Jobs n'a pas de maladie terminale, le New York Times dit, dans une histoire étonnante que Jobs a refusé de coopérer à l'écriture – mais l'a fait à sa manière.
Jeudi après-midi, plusieurs heures après avoir obtenu mon dernier « La santé de Steve est une affaire privée » et à mon grand étonnement, M. Jobs m'a appelé. "C'est Steve Jobs", a-t-il commencé. "Vous pensez que je suis un arrogant [juron] qui pense qu'il est au-dessus de la loi, et je pense que vous êtes un seau de boue qui se trompe sur la plupart de ses faits." Après cela plutôt arrêtant l'ouverture, il a poursuivi en disant qu'il me donnerait quelques détails sur ses récents problèmes de santé, mais seulement si j'acceptais de les tenir à l'écart de la record. J'ai essayé de l'en dissuader, mais il a dit qu'il ne parlerait pas si j'insistais pour une conversation enregistrée. J'ai donc accepté.
Parce que la conversation était officieuse, je ne peux pas divulguer ce que M. Jobs m'a dit. Qu'il suffise de dire que je n'ai rien entendu qui contredise le reportage que John Markoff et moi avons fait cette semaine. Alors que ses problèmes de santé représentaient bien plus qu'un « insecte commun », ils ne mettaient pas sa vie en danger et il n'a pas de récurrence de cancer. Après qu'il eut raccroché le téléphone, il m'est venu à l'esprit que je venais de recevoir, par M. Jobs lui-même, le informations qu'il refusait de partager avec les actionnaires qui lui ont confié leur argent.