La vérité sur les taxes d'Apple
Plus tôt dans la journée, nous signalé sur un article du New York Times dans lequel le journal affirmait qu'Apple utilisait diverses mesures pour éviter de payer l'impôt sur le revenu américain. Il s'avère que le Times a basé ses informations clés sur une étude qui avait été discréditée deux semaines auparavant.
Les données utilisées par le Times comprenaient un rapport du Greenlining Institute, qui a fait des erreurs dans le calcul du taux d'imposition supposé d'Apple à 9,8% pour 2011. Les données utilisées par le rapport comparaient effectivement les bénéfices d'Apple en 2011 avec les impôts payés par l'entreprise pour les bénéfices en 2010 et en ont tiré des conclusions infondées.
L'erreur comptable avait à voir avec la façon dont les sociétés sont tenues de payer des impôts sur le revenu estimatifs sur une base trimestrielle. Comme Forbes l'a expliqué lorsqu'il
d'abord discrédité le rapport Greenlining et encore ce matin, l'IRS demande aux entreprises d'effectuer ces paiements estimés en fonction du bénéfice attendu de l'année en cours ou du bénéfice réel de l'année dernière - celui qui est le plus bas.Parce qu'Apple a connu une croissance énorme au cours des deux dernières années (en grande partie à cause de l'iPad), les bénéfices réels de 2010 étaient les plus bas des deux par une marge assez importante. Cela signifie que tous les paiements estimés effectués en 2011 ont été effectués sur la base de la facture fiscale d'Apple pour 2010. À la fin de l'année d'imposition, la société a payé la différence entre ses paiements estimés et les impôts réels dus.
Ce qui est surprenant, c'est que le Times a avancé les chiffres de Greenlining sans les revérifier. Même quelque chose d'aussi simple que de vérifier Déclaration 10K d'Apple (Lien PDF) montre l'estimation d'Apple de son taux d'imposition, qui était de 24,2 % pour 2011 (et 24,4 % pour 2010). C'est bien plus que 9,8 % - un écart aurait dû conduire à un travail d'enquête plus poussé et/ou à un calcul indépendant des chiffres.
Bien sûr, cela signifie que les calculs et certaines données de base sur les taxes d'Apple étaient erronés, mais ce n'est pas le cas. renverser la principale affirmation du Times – selon laquelle Apple cache une partie importante de ses bénéfices à l'étranger. Comme j'ai dit plus tôt aujourd'hui, c'est un problème qui dépasse Apple, car de nombreuses entreprises multinationales font la même chose - et, comme Apple, sont autorisées à le faire en vertu des lois américaines.
