Maintenant que toute l'excitation que nous avions pour la WWDC s'est éteinte, il est probablement temps que nous fassions une pause avec iOS 10, macOS Sierra et toutes les autres choses que vous n'avez pas pu éviter au cours des deux dernières semaines. Donc, pour le Friday Night Fight de cette semaine, nous examinons l'histoire d'Apple.
Nous nous concentrons sur le produit qui a été le plus important d'Apple au fil des ans. Est-ce le Macintosh qui a changé l'informatique personnelle? L'iPod qui met des milliers de chansons dans votre poche? L'iPhone qui a révolutionné les appareils mobiles ?
Rejoignez-nous alors que nous nous battons contre les meilleures versions d'Apple - et laquelle était la plus importante !
Luc Dormehl : Comment vas-tu ce vendredi, Killian? Avec l'accalmie post-WWDC et beaucoup d'incertitudes liées au Brexit dans le monde réel dans notre pays d'origine du Royaume-Uni, c'est bien de faire un combat du vendredi soir avec un peu plus d'histoire, plutôt que de se concentrer sur l'actualité événements. En ce qui concerne mon choix pour l'innovation la plus importante d'Apple, cela ne fait aucun doute: le Macintosh.
Maintenant, sur un plan purement financier, le Mac ne gagne pas cet argument. Ce fut un échec financier lors de son lancement en 1984, soutenu par les ventes de l'Apple II pendant les premières années de sa vie, et est aujourd'hui éclipsé par les ventes de l'iPhone. Il n'y a eu qu'un seul moment dans l'histoire d'Apple, en fait, lorsque le Mac était sans équivoque le le plus gros produit de l'entreprise - et c'est à ce moment-là que Steve Jobs est revenu à la fin des années 1990 et a lancé le iMac.
Mais comme le savent tous ceux qui aiment les films et ne considèrent pas immédiatement Michael Bay comme l'un de nos plus grands réalisateurs, le montant d'argent que quelque chose gagne ne détermine pas nécessairement son importance. Le Mac a été responsable de beaucoup dans l'histoire d'Apple: sa popularisation de l'utilisateur graphique interface (quelque chose qui était auparavant disponible, dans une itération moindre, sur le malheureux Lisa); son rôle dans la constitution de la base de fans farouchement fidèle qui est restée fidèle à Apple à ce jour; la façon dont il incarne la philosophie d'Apple sur la façon dont une entreprise passionnée par les logiciels doit fabriquer son propre matériel; et son rôle dans la mise en avant du travail de Jony Ive chez Apple.
J'adore mon iPhone, mais le Macintosh a transformé l'informatique personnelle à un niveau difficile à comprendre. imaginez: à la fois au sens micro d'Apple en tant qu'entreprise et au sens macro des ordinateurs personnels en tant que entier. Pour moi, il ne fait aucun doute que c'est le plus grand héritage d'Apple.
Photo: Musée de la pomme
Killian Bell : Le Mac est certainement un bon choix - et oui, c'est une grande partie de l'histoire d'Apple. Mais quand vous parlez affaires, je pense que les ventes devraient être plus importantes. Et avouons-le, Apple ne serait pas ce qu'elle est aujourd'hui - l'entreprise la plus riche du monde - sans l'iPhone, qui est mon choix.
Je pense que l'iPhone fait un travail encore plus grand pour incarner la philosophie d'Apple. À une époque où les smartphones avaient des centaines de boutons et n'étaient utilisés que par les utilisateurs d'entreprise, cela a montré au monde qu'une approche plus simpliste était meilleure. En remplaçant le clavier par un écran tactile, il a transformé les smartphones en bien plus que de simples bureaux mobiles. Cela les a transformés en appareils que nous utilisons pour tout: capturer des souvenirs, jouer à des jeux, naviguer sur le Web. Il a changé le visage du téléphone portable et a complètement révolutionné toute une industrie qui était déjà en place depuis si longtemps.
L'importance de l'iPhone est encore plus évidente aujourd'hui. La demande pour l'appareil étant à son plus bas alors que les fans attendent un modèle plus excitant, Apple ressent vraiment la pression et les investisseurs exigent de voir ce qu'il y a d'autre dans sa manche. Je ne pense pas que l'entreprise ait jamais compté sur un seul produit comme elle s'appuie sur l'iPhone aujourd'hui.
Luc : C'est vrai, à condition de parler d'Apple à la taille qu'elle est aujourd'hui. La réalité est que, pour tout son travail dans différentes gammes de produits, Apple avait généralement un produit de rupture qui apporte la majorité de ses revenus: l'Apple II dans les années 80, le Mac dans les années 90, l'iPod au début des années 2000, et l'iPhone aujourd'hui.
Je pense vraiment que l'iPhone a été un appareil incroyable, mais je pense aussi qu'il vaut la peine de noter à quel point le Mac était important. L'interface tactile a résolu les problèmes de smartphone du milieu des années 2000, mais la façon dont Steve Jobs a décrit l'iPhone lors de son lancement était OS X sur un appareil mobile. Le Mac a mis des outils comme la PAO, la production musicale, plus tard le montage vidéo, etc. dans les maisons des gens. Il est impossible de sous-estimer l'importance de cette façon. Et l'interface graphique a transformé l'informatique en quelque chose que tout le monde pouvait comprendre. Il a remplacé le concept antérieur d'éthique de l'ingénieur de transparence du matériel par une transparence du logiciel. En termes simples, sans le Mac, l'iPhone n'existerait pas - aussi simple que cela.
Je vais cependant vous jeter un coup d'œil et faire écho à un point que Steve Wozniak a fait récemment: l'un des développements les plus importants d'Apple a été la création de l'App Store. Bien sûr, il y avait des applications sur Mac - et de minuscules équipes d'un ou deux hommes ont créé des logiciels Apple populaires remontant à Apple Writer sur l'Apple II - mais l'App Store a porté cela à un nouveau niveau.
Photo: pomme
Killian : Oui, mais aucun de ces produits n'a eu l'impact de l'iPhone. Je ne néglige pas ce qu'Apple a réalisé avec le Mac, ni l'impact qu'il a eu. Mais je ne pense pas que cela ait jamais été aussi important pour Apple que l'iPhone l'est aujourd'hui. Vous parlez de mettre des choses comme la production musicale et la publication assistée par ordinateur dans les foyers des gens - mais l'iPhone met cela dans leurs poches !
L'App Store est incroyable, mais il y a d'autres produits que nous n'aurions probablement pas sans l'iPhone. Steve Jobs a admis qu'Apple avait commencé à travailler sur l'iPad en premier, mais que cela ne se serait probablement pas passé comme cela s'il n'avait pas été mis de côté pendant un certain temps afin qu'Apple puisse livrer l'iPhone en premier. Il n'y aurait probablement pas non plus d'Apple Watch sans l'iPhone.
Apple a pu livrer des produits révolutionnaires après le Mac qui l'ont aidé à devenir le géant de la Silicon Valley qu'il est aujourd'hui. Mais tout le monde se demande ce qui vient après l'iPhone - quelle sera la prochaine grande chose d'Apple. Et je ne pense pas que même Apple sache ce qui remplacera l'iPhone lorsque la croissance des smartphones s'arrêtera. Bien sûr, il y a Apple Car, mais sera-t-il vraiment aussi réussi ?
Luc : En fin de compte, je pense que c'est ce qui m'a toujours étonné chez Apple en tant qu'entreprise. Nous nous disputons sur le Mac vs. iPhone en ce moment, mais vous pourriez rassembler de bons arguments pour l'Apple II, l'iPod, l'iTunes Store, etc. Heck, même l'iPad, l'Apple Watch, l'Apple Newton et d'autres ont des allégations qui peuvent être faites sur leur importance.
Comme je le vois avec mes publications quotidiennes «Aujourd'hui dans l'histoire d'Apple», il s'agit d'une entreprise avec 40 ans d'innovation soutenue dans la technologie: une réalisation pratiquement sans précédent pour un géant de la technologie. Mais que dites-vous que nous remettons cela aux lecteurs? Selon vous, quel produit Apple restera dans l'histoire comme la principale contribution d'Apple au monde? Ou, diable, quel est le une Appareil Apple ou création dont vous ne pourriez pas vous passer? Laissez vos commentaires ci-dessous. Et passe un bon week-end.
Combats du vendredi soir est une série de matchs à mort hebdomadaires entre deux bagarreurs sans pitié qui se battront jusqu'à la mort – ou du moins accepteront d'être en désaccord – sur ce qui est le mieux: Apple ou Google, iOS ou Android ?