Après avoir perdu son appel contre le Samsung Galaxy Tab dans une décision de la Haute Cour du Royaume-Uni plus tôt ce mois-ci, Apple a été ordonné de publier des publicités dans les journaux et magazines britanniques, et sur son site Internet, qui doit dire que Samsung n'a pas copié le iPad.
La société de Cupertino a maintenant publié une déclaration sur son site Web, ce qui en fait une lecture très humoristique. Fondamentalement, Apple cite le juge, qui a déclaré que les tablettes de Samsung "ne sont pas aussi cool" que celles d'Apple, puis dit que malgré la décision, Samsung a vraiment copié l'iPad.
Voici la déclaration dans son intégralité :
Jugement Samsung / Apple Royaume-Uni
Le 9 juillet 2012, la Haute Cour de justice d'Angleterre et du Pays de Galles a statué que le Galaxy de Samsung Electronic (UK) Limited L'ordinateur tablette, à savoir les Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 et Tab 7.7, n'enfreint pas le modèle déposé d'Apple No. 0000181607-0001. Une copie du jugement complet de la Highcourt est disponible sur le lien suivant www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
Dans la décision, le juge a souligné plusieurs points importants en comparant les conceptions des produits Apple et Samsung :
« L'extrême simplicité du design Apple est frappante. Dans l'ensemble, il présente des surfaces planes non décorées avec une plaque de verre sur le devant jusqu'à un bord très fin et un dos vierge. Il y a un bord net autour de la jante et une combinaison de courbes, à la fois dans les coins et sur les côtés. Le design ressemble à un objet que l'utilisateur averti voudrait prendre et tenir. C'est un produit sobre, lisse et simple. C'est un design cool.
« L'impression générale de l'utilisateur averti de chacune des tablettes Samsung Galaxy est la suivante. De face, ils appartiennent à la famille qui comprend le design Apple; mais les produits Samsung sont des membres très fins, presque insignifiants de cette famille avec des détails inhabituels à l'arrière. Ils n'ont pas la même simplicité sobre et extrême que possède le design Apple. Ils ne sont pas aussi cool.
Cet arrêt produit ses effets dans toute l'Union européenne et a été confirmé par la cour d'appel le 18 octobre 2012. Une copie du jugement de la Cour d'appel est disponible sur le lien suivant www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Il n'existe aucune injonction concernant le dessin ou modèle enregistré en vigueur nulle part en Europe.
Cependant, dans une affaire jugée en Allemagne concernant le même brevet, le tribunal a conclu que Samsung s'était livré à une concurrence déloyale en copiant le design de l'iPad. Un jury américain a également déclaré Samsung coupable d'avoir enfreint les brevets de conception et d'utilité d'Apple, accordant plus d'un milliard de dollars américains de dommages et intérêts à Apple Inc. Ainsi, alors que le tribunal britannique n'a pas déclaré Samsung coupable de contrefaçon, d'autres tribunaux ont reconnu qu'au cours de la création de sa tablette Galaxy, Samsung a volontairement copié la version beaucoup plus populaire d'Apple iPad.
C'est ce dernier élément qui m'intéresse le plus: «... d'autres tribunaux ont reconnu qu'au cours de la création sa tablette Galaxy, Samsung a volontairement copié l'iPad beaucoup plus populaire d'Apple. Donc Apple ne dit pas vraiment que Samsung n'a pas copier l'iPad, cela signifie simplement que le tribunal britannique ne peut pas le voir.
Ce qui est également intéressant à propos de cette déclaration, c'est à quel point il est difficile de la trouver sur le site Web d'Apple. C'est uniquement sur le site du Royaume-Uni, et c'est tout en bas dans un très petit texte.
La source: Pomme
