Schémas récemment « divulgués » pour l'iPhone de nouvelle génération d'Apple révèlent que la société pourrait revenir à un facteur de forme plus net et plus carré similaire à celui de l'iPhone 5. Ils ont également fait allusion à un grand changement pour Touch ID.
Avec Apple qui devrait éliminer le bouton Accueil de l'iPhone de cette année, son scanner d'empreintes digitales pourrait être déplacé à l'arrière, comme sur de nombreux Android. Cela libérerait de l'espace à l'avant du téléphone pour un écran plus grand, tout en conservant le capteur biométrique sécurisé et ultra-rapide que nous aimons tous.
Mais un scanner d'empreintes digitales orienté vers l'arrière est-il une décision intelligente, ou doit-il rester à l'avant de l'iPhone? Rejoignez-nous dans le combat du vendredi soir de cette semaine alors que nous nous battons contre le bouton Touch ID de l'iPhone 8.
Luc Dormehl: Personnellement, je suis sceptique quant à savoir si Touch ID sera vraiment à l'arrière du prochain iPhone, mais j'espère vraiment que ce ne sera pas le cas.
À l'origine, des rapports suggéraient qu'Apple avait un moyen d'intégrer le capteur de reconnaissance d'empreintes digitales Touch ID sous l'écran de son nouveau combiné, ce qui serait une initiative innovante qui permettrait à Apple d'agrandir la taille de l'écran de son iPhone, sans avoir à augmenter la taille d'une lunette. Apparemment il a rencontré des problèmes avec cette implémentation, cependant, c'est pourquoi nous entendons maintenant parler de Touch ID étant déplacé à l'arrière de l'appareil.
Si cela est vrai, ce serait une solution incroyablement désordonnée à un problème qui, franchement, je ne pense pas qu'il existe. Le bouton Accueil est une partie emblématique de la conception de l'iPhone, et s'en débarrasser ne sera un net positif que si Apple peut faire quelque chose de nettement mieux. S'il déplace le capteur vers l'arrière, il est plus difficile à atteindre, apparaît comme une option maladroite et peu intuitive et - franchement - serait révélateur d'une autre option tout aussi maladroite. décisions de conception qui ont tourmenté Apple récemment: de la position de charge étrange de ses nouvelles souris et de son Apple Pencil à la Touch Bar que personne n'a demandé sur le nouveau MacBook Pro. Ce serait encore pire, car contrairement au chargement de votre souris ou de votre stylet iPad, tout le monde déverrouille son iPhone plusieurs fois par jour.
Je ne peux pas penser à une seule raison pour justifier le déplacement du capteur Touch ID. Franchement, la seule chose pire serait un dongle Touch ID. Mais peut-être n'êtes-vous pas d'accord ?
Killian Bell : Je ne suis certainement pas d'accord. Apple ne peut pas se permettre de livrer un autre iPhone avec des lunettes laides après que des concurrents comme Samsung et LG viennent de sortir des smartphones spectaculairement époustouflants avec des écrans qui occupent presque tout l'espace à l'avant du téléphone. Je n'utilise le Galaxy S8 que depuis 24 heures et mon iPhone 7 a déjà l'air obsolète et ennuyeux.
Samsung nous a montré l'avenir de la conception de smartphones avec ses derniers produits phares, et d'autres fabricants de téléphones suivront. Presque tous s'efforcent d'éliminer les lunettes encombrantes qui ne servent à rien, à part rendre un téléphone disgracieux. Apple fait de même, selon des rumeurs récentes - et si ce n'est pas le cas, c'est une grosse erreur.
Un scanner d'empreintes digitales à l'arrière d'un téléphone n'est pas difficile à atteindre. Vous ne pouvez pas prendre un téléphone sans placer certains de vos doigts sur son dos, ils sont donc déjà dans la bonne position pour utiliser le scanner. De nombreux fabricants de téléphones Android ont utilisé des scanners d'empreintes digitales orientés vers l'arrière, et ils fonctionnent. Lisez les critiques et vous trouverez très peu de plaintes.
En fait, vous trouverez plus de plaintes concernant les téléphones Android dotés de boutons d'accueil physiques avec des scanners d'empreintes digitales à l'avant de nos jours. La grande majorité préférerait un écran plus grand avec des boutons virtuels, qui s'intègrent dans un encombrement réduit, qu'une clé physique qui a très peu de fonctions et nécessite une lunette épaisse.
Je préférerais certainement un bouton Touch ID intégré sous l'écran de l'iPhone, mais si Apple ne peut pas le faire, je prendrai un scanner orienté vers l'arrière et des lunettes plus minces tous les jours. Vous ne pouvez pas me dire que l'iPhone est toujours l'un des plus beaux combinés en vente aujourd'hui lorsque vous regardez la concurrence plus récente.
Luc : Le Galaxy S8 a définitivement parcouru un long chemin par rapport aux précédents combinés Galaxy, du moins visuellement. Mais en fin de compte, ce que je recherche d'un combiné, c'est la fonctionnalité. La forme doit suivre la fonction, et les plus grandes erreurs d'Apple dans le passé sont venues de laisser cet équilibre pencher dans la mauvaise direction. Un affichage à l'infini bord à bord serait-il agréable? Absolument. Est-ce que je l'échangerais contre la possibilité de déverrouiller rapidement et facilement mon téléphone? Non. C'est une solution de compromis, et il n'y a rien d'autre à défendre que ça. Peut-être qu'avec le temps, Apple perfectionnera d'autres technologies biométriques qui lui permettraient de rétrograder le capteur Touch ID à une solution de sauvegarde, mais ce point n'est probablement pas maintenant.
Comme je l'ai dit, cependant, je garde toujours l'espoir que ce que nous avons vu à partir des schémas est en fait lié au sans fil charge ou autre chose, par opposition à la preuve que Touch ID va être déplacé vers un nouveau incroyablement peu pratique emplacement.
Killian : Vous n'avez clairement jamais utilisé un smartphone avec un lecteur d'empreintes digitales orienté vers l'arrière. Ils ne sont pas difficiles à utiliser. Vos doigts sont déjà à l'arrière de votre téléphone lorsque vous le prenez, donc c'est encore plus pratique. Les appeler une solution compromise est tout simplement ridicule, et les critiques de smartphones avec scanners orientés vers l'arrière le prouvent.
« Juste en dessous de l'appareil photo se trouve l'endroit idéal pour un capteur d'empreintes digitales, simplement parce que c'est là que mon doigt repose naturellement lorsque je prends un téléphone », écrit Max Parker de Avis de confiance dans sa critique du LG G6.
« LG a équipé le G6 d'un lecteur d'empreintes digitales arrière, qui est certainement l'option la plus rapide pour déverrouiller un téléphone en le sortant de votre poche », explique Ars Technica.
« Sa position à l'arrière, sous l'appareil photo, est un endroit naturel pour que votre index se repose lorsque vous tenez l'appareil », explique Le gardien dans son examen du Nexus 5X. "J'ai découvert que j'avais déverrouillé le téléphone simplement en le ramassant et je n'ai jamais eu l'impression que j'allais le laisser tomber en le déverrouillant, comme je l'ai fait avec les scanners d'empreintes digitales de style bouton d'accueil."
"Je suis également passé maître dans l'art de déverrouiller mon téléphone avant même qu'il ne sorte de ma poche grâce au nouveau capteur d'empreintes digitales à l'arrière du 5X", lit-on Le Verge revoir. « J'étais vraiment sceptique sur le fait que ce serait aussi bon qu'un scanner d'empreintes digitales avant, comme on le trouverait sur un iPhone ou appareil Samsung, mais le scanner du 5X tombe parfaitement sous mon index et est foudroyant vite. Au moment où j'ai sorti le téléphone de ma poche et jusqu'à mon visage, l'écran est allumé et il est déverrouillé.
"L'emplacement du lecteur d'empreintes digitales sur le Nexus 5X est tout simplement parfait", selon ParlerAndroid. "C'est toujours accessible parce que vous êtes assuré d'avoir votre index près de lui lorsque vous utilisez le téléphone."
Je pourrais continuer à citer des critiques, mais je pense avoir fait valoir mon point de vue. Bien sûr, cela peut prendre un peu de temps pour s'y habituer, mais déplacer Touch ID à l'arrière de l'iPhone n'aura pas d'impact négatif sur l'expérience utilisateur. C'est complètement nul. Et depuis quand Apple s'en inquiétait-il de toute façon? Il vient de retirer la foutue prise casque de l'iPhone 7, nous obligeant tous à utiliser un dongle.
La conception matérielle d'Apple était inégalée. Pendant des années après le dévoilement de l'iPhone, il était impossible de trouver un smartphone aussi beau. Ce n'est plus le cas. Samsung et d'autres fabriquent maintenant des appareils beaucoup plus jolis, et leurs lunettes plus minces en sont l'une des principales raisons. Les grosses lunettes ne sont pas attrayantes et il est temps pour elles de partir. Je ne comprends pas pourquoi vous êtes content qu'Apple reste avec eux.
Luc : Je ne suis pas contre le fait de rendre un téléphone joli. Heck, le design distinctif des produits Apple est probablement ce qui a amené beaucoup de gens ici à la marque en premier lieu. Ce que je dis, c'est que je privilégie la technologie qui fonctionne plutôt que la technologie qui a simplement l'air bien. Maintenant, peut-être qu'Apple peut faire en sorte que Touch ID fonctionne bien dans sa nouvelle maison, mais ce dont nous parlons ici, c'est de la définition de compromis: Apple a commencé avec une idée, intégrer Touch ID sous verre, et doit maintenant déplacer le capteur car il ne pouvait pas faire fonctionner la technologie travail. J'ai de grandes attentes pour l'iPhone 8, mais après beaucoup d'excitation au début, cela sonne de moins en moins comme un appareil "indispensable".
Espérons qu'Apple puisse me prouver le contraire. Mais, comme je l'ai mentionné, ce ne serait pas la première fonctionnalité de conception peu judicieuse conçue par Apple ces dernières années. Mec, je ne peux pas croire tu es celui qui défend ce mouvement !
Killian : Je le défends parce que j'ai utilisé des smartphones avec des scanners d'empreintes digitales orientés vers l'arrière, et je n'ai jamais pensé qu'ils étaient pires que les scanners orientés vers l'avant. Ils sont meilleurs, sinon rien, parce qu'ils sont plus pratiques. Et toutes les critiques que j'ai citées ci-dessus - et bien d'autres que vous trouverez en ligne - sont d'accord avec moi. Il est intéressant que vous n'ayez pas répondu à ces questions.
Voyons ce que les lecteurs pensent maintenant. Seriez-vous heureux qu'Apple déplace Touch ID à l'arrière de l'iPhone en faveur d'un écran plus grand avec des bords plus fins? Ou êtes-vous satisfait de l'apparence de l'iPhone aujourd'hui, avec son bouton d'accueil orienté vers l'avant et ses grandes bordures? Faites-nous savoir dans les commentaires.
Combats du vendredi soir est une série de matchs à mort hebdomadaires entre deux bagarreurs sans pitié qui se battront jusqu'à la mort - ou du moins accepteront d'être en désaccord - sur ce qui est le mieux: Apple ou Google, iOS ou Android ?
