| Culte de Mac

Un groupe d'entreprises de haute technologie, dont Samsung, Apple, Research In Motion, Intel et d'autres, a adressé une pétition au Congrès américain. aujourd'hui pour fournir plus de bande passante de diffusion, apparemment pour les smartphones et les tablettes comme le Galaxy, l'iPhone, le Nexus et l'iPad. Le groupe a envoyé une lettre aux comités technologiques de la Chambre et du Sénat, leur demandant de mettre aux enchères une partie du spectre utilisé par le gouvernement fédéral.

Un jury fédéral du Texas a ordonné à Apple de verser à VirnetX 368 millions de dollars à la société de brevets (« troll des brevets ») pour une plainte en contrefaçon de brevet. Suite à son succès, VirnetX travaille maintenant à l'interdiction des produits iPhone, iPad et Mac d'Apple.

Une pétition en ligne a été créée pour tenter de convaincre Apple d'apporter des modifications à ses Bonjour service de découverte de réseau et technologies connexes, y compris AirPlay et AirPrint. La pétition demande à Apple de reconcevoir Bonjour et d'autres services afin de mieux s'adapter aux réseaux de l'éducation et de l'entreprise. Il a été lancé par Lee Badman, architecte de réseau sans fil pour l'Université de Syracuse, au nom de l'enseignement supérieur Groupe d'administration des réseaux sans fil chez Educause, une organisation de ressources à but non lucratif pour le personnel informatique travaillant dans l'enseignement supérieur éducation.

Mise à jour: nous avons posté à tort que Cisco facture à ses utilisateurs la participation à son programme BYOD. Bien que le rapport de l'entreprise répertorie une dépense moyenne de 600 $ pour les employés utilisant le BYOD, cette dépense fait référence à l'achat d'un smartphone ou d'un autre appareil et non à des frais supplémentaires pour utiliser l'appareil dans le lieu de travail. Les clarifications du Ross Camp de Cisco sont incluses à la fin de cet article.

Cisco a publié un nouveau rapport sur BYOD programmes dans des entreprises américaines. L'enquête fournit des informations sur la prévalence du BYOD, la façon dont les entreprises gèrent les programmes BYOD et certains des coûts associés aux approches BYOD. Bien que ces statistiques soient utiles et importantes, la révélation la plus importante et la plus surprenante du rapport est venue de Cisco lui-même.

Lors de la planification et de la mise en œuvre de son programme BYOD, Cisco a choisi de facturer aux utilisateurs des frais (en moyenne de 600 $) pour le privilège d'utiliser leurs propres appareils au travail.

Les opérateurs parlent constamment du spectre limité disponible pour les appareils mobiles. C'est la raison qui justifie l'instauration de plafonds de données et la limitation des gros utilisateurs. Il est raisonnable de supposer que les transporteurs exagèrent quelque peu les vrais problèmes lorsqu'ils présentent cet argument comme un argument en faveur de plafonds de données et tarification des données à plusieurs niveaux (ils font beaucoup d'argent de cette façon), mais il est vrai que le spectre radio est un domaine fini Ressource. Avec Cisco prédisant un 39 fois plus l'utilisation du trafic mobile au cours des quatre prochaines années, les opérateurs devront trouver des moyens créatifs de gérer les tranches de spectre dont ils disposent.

Une option consiste à décharger le service sur les réseaux Wi-Fi. Tous les utilisateurs d'iPhone (ou d'autres smartphones) le font déjà dans une certaine mesure lorsque nous connectons nos iPhones à nos réseaux domestiques. Ils offrent de meilleures performances et permettent d'utiliser autant de données que nous le souhaitons sans avoir à nous soucier de l'impact sur notre prochaine facture. Deux groupes commerciaux mobiles cherchent à transformer ce même modèle de déchargement en une option à grande échelle permettant aux opérateurs de fournir un meilleur haut débit mobile tout en allégeant la charge de leurs réseaux 3G ou 4G.

Le monde est fou de smartphones. Tout le monde veut le dernier et le meilleur smartphone qui impressionne par sa capacité à vous dire où votre les amis sont, ce qu'ils mangent, leurs opinions sur les pulls de Rick Santorum et leur chat préféré vidéos. Mais les téléphones deviennent si rapidement obsolètes que nous rejetons rapidement la tendance de l'année dernière et prenons le prochain grand appareil mobile plus souvent que nous ne changeons l'huile de notre voiture. Il ne faut donc pas s'étonner que très bientôt il y aura plus de smartphones sur la planète que d'humains. En fait, cela arrivera d'ici la fin de l'année.

Toutes les grandes entreprises technologiques proposent des programmes de formation et de certification pour leurs solutions, y compris Apple. Pendant des années, il a été conseillé d'obtenir des certifications si vous cherchez à obtenir un emploi dans l'informatique pour la première fois ou si vous souhaitez gravir les échelons de l'informatique. Les certifications peuvent parfois compenser le manque d'expérience sur le terrain, car elles permettent de mesurer les connaissances. Si vous faites des efforts pour obtenir des certifications pour les technologies que vous utilisez (ou avez utilisées) au travail, il est la sagesse commune qu'ils vous donneront une longueur d'avance non seulement pour trouver un emploi, mais aussi pour négocier votre salaire et vos avantages emballer.

Sur la base de cette sagesse, il n'est pas surprenant que les programmes de formation technique dans le but de vous certifier soient une grande entreprise. Cela ne fait pas de mal que certains programmes américains de prêts pour l'éducation, y compris ceux destinés aux anciens combattants de retour, puissent être utilisés pour financer des cours de formation comme alternative à l'université. Pourtant un étude récente montre que certaines certifications informatiques ne sont plus synonymes de réussite et de rémunération plus élevée. Cela signifie-t-il que les certifications ne valent rien? Oui et non. La vérité est que cela dépend souvent de la ou des certifications en question. Les appareils iOS et les Mac devenant des incontournables pour les entreprises, la question évidente est la suivante: les certifications d'Apple valent-elles la peine d'être poursuivies ?

Steve Jobs a dévoilé l'iPhone à Macworld le 9 janvier 2007 sous un tonnerre d'applaudissements. Le téléphone révolutionnaire — un produit qui a fait d'Apple le premier fabricant de smartphones au monde – puis a été mis en vente le 29 juin 2007 à de longues files de clients enthousiastes et de fanboys.

Plusieurs années plus tard, Jobs a annoncé que le logiciel de l'iPhone s'appellerait "iOS". Ces deux noms, iPhone et iOS, ne sont pas seulement devenus une partie du cœur d'Apple, mais aussi des noms familiers de base à l'échelle mondiale. Cependant, la plupart des gens ne connaissent pas l'histoire de la façon dont Steve Jobs a pris les deux noms d'une entreprise/société d'infrastructure du nom de Cisco. A pris? Bien, roulé à la vapeur, vraiment.