Dans la Grande-Bretagne pluvieuse, les membres du parlement (députés) pourraient avoir de quoi sourire. Le comité d'administration des Communes a recommandé qu'ils reçoivent tous des iPad et des forfaits de données cellulaires. Cela coûterait un montant relativement faible, environ 260 000 £ (415 000 $) plus les forfaits de données.
Actuellement, chaque député achète deux ordinateurs portables et trois ordinateurs de bureau « à usage bureautique » dit la BBC. Les iPads seraient fournis en plus de ces machines, qui sont vraisemblablement utilisées par le personnel des députés, et pas seulement laissées au bureau exécutant des clients BitTorrent.
Pourquoi? Parce que 70 députés ont déjà acheté leurs propres iPads (avec frais, bien sûr) et économisent déjà « des milliers de livres », principalement en coûts d'impression économisés.
Le chiffre de 260 000 £ est basé sur l'attribution d'un iPad Wi-Fi de 400 £ à chacun des 650 MP, bien que ce soit un peu faux car le comité prévoit également d'utiliser les réseaux 3G/4G. Cela signifie qu'il devrait acheter 500 £ d'iPad Wi-Fi + 4G, ce qui revient à 325 000 £, ou choisir d'opter pour l'ancien iPad 2, lent et moche.
Même à ces prix (qui sont sûrement insignifiants à côté des coûts de tous ces ordinateurs), certains en raffolent. Emma Boon, porte-parole de la Taxpayers Alliance, a déclaré qu'« avec les finances publiques dans un tel désordre, la dernière chose que les contribuables vouloir est de débourser un nouveau jouet pour chaque député », ajoutant que « de nombreux membres n'en veulent pas ou n'ont pas besoin d'un iPad, ou préfèrent simplement papier."
Ces membres épris de papier pourraient bien sûr simplement se retirer, ou donner la chose à leurs secrétaires qui font probablement tout leur travail de toute façon. Mais qu'est-ce que Boon (avec la comédie « journal » le Courrier quotidien) manquent, c'est que les iPad rendront le processus de gouvernement plus rapide, plus fluide et plus moderne.
D'ailleurs, qui préféreriez-vous diriger votre pays? Une ribambelle de vieillards et de femmes qui se moquent de cette mode passagère appelée « Internet » et adoptent des lois pour la briser, ou un groupe de politiciens férus de technologie qui vivent et travaillent avec les outils mêmes qui façonneront le futur?