| Culte de Mac

Un recours collectif prétend qu'Apple a intentionnellement rompu son service FaceTime sur iOS 6 afin d'amener les utilisateurs à passer à iOS 7 - ralentissant ainsi les anciens iPhones.

La raison aurait été motivée par le désir d'Apple de ne pas avoir à continuer à payer des coûts de données élevés à la société Akamai, qui exploitait des serveurs tiers utilisés pour gérer les données FaceTime.

Les anciens employés de la vente au détail d'Apple sont sortis victorieux de leur longue bataille juridique contre Apple en Californie.

Un jury a ordonné à Apple de payer 2 millions de dollars, après que le fabricant d'iPhone a déclaré avoir illégalement nié les pauses repas et repos du personnel de vente au détail et ont pris des semaines ou des mois pour donner aux employés qui partaient leur dernier chèques.

Les propriétaires d'unités iPhone 6 et iPhone 6 Plus affligés par le prétendu défaut de conception surnommé "Maladie IC tactile" ne recevra pas beaucoup d'aide du Genius Bar, mais un cabinet d'avocats américain cherche à aider les utilisateurs à poursuivre Apple en justice.

Après avoir déposé un recours collectif contre Apple samedi pour ne pas avoir réparé les iPhones atteints de la maladie Touch IC, McCuneWright LLP a déclaré qu'il recherchait davantage de propriétaires d'iPhone 6 qui ont souffert du défaut.

Touch IC Disease, un problème avec l'iPhone 6 et l'iPhone 6 Plus qui se traduit par des barres grises et vacillantes au haut des écrans des appareils et une perte de sensibilité tactile, a valu à Apple son dernier recours collectif procès.

Causée par un défaut de conception apparent de la série iPhone 6, la maladie Touch IC est plus répandue parmi les plus gros appareils iPhone 6 Plus. Alors que le problème a fait la une des journaux pour la première fois la semaine dernière, un projet de recours collectif déposé samedi affirme qu'Apple est depuis longtemps au courant du défaut, ce qui peut rendre les appareils inutiles.

Microsoft est une entreprise connue pour créer des conditions strictes, labyrinthiques et coûteuses dans ses licences commerciales et d'utilisateur final. Avec Windows 8 considérée comme un produit décisif pour Microsoft, la société a déjà ajouté des conditions de licence destinées à renforcer sa position sur le marché mobile. Comme nous l'avons signalé plus tôt cette année, Microsoft licence d'entreprise pour Windows 8 a des dispositions pour contraindre les entreprises à acheter des logiciels basés sur ARM Tablettes Windows RT tout en punissant ceux qui déploient des iPad avec des conditions plus coûteuses.

Accélérant les choses d'un cran, l'avocat général de Microsoft, Tim Fielden, a annoncé de nouveaux détails sur les accords de licence d'utilisateur final de l'entreprise. Sans mentionner des produits ou services spécifiques, Fielden posté sur un blog de Microsoft que de nombreux nouveaux accords interdisent aux utilisateurs d'intenter un recours collectif contre l'entreprise.

Apple a-t-il conspiré avec les principaux éditeurs pour augmenter les prix des livres électroniques? La Commission européenne a lancé une enquête antitrust sur Apple et cinq éditeurs, affirmant que l'industrie était «terrifiée» par la poussée de 9,99 $ d'Amazon pour les livres électroniques. Au cœur se trouvent l'iBookstore d'Apple et le "modèle d'agence" du géant de la technologie qu'un procès en Californie facture des prix de livres gonflés.

Malgré le fait qu'Apple offre aux utilisateurs un moyen facile de se retirer du service, l'ont entièrement supprimé de la plupart des de leurs téléphones et que la mise en œuvre par Apple de Carrier IQ ne suit aucune information personnelle, devinez quoi? Cupertino a été nommé dans un recours collectif contre le célèbre logiciel d'enregistrement de frappe, avec une foule d'autres fabricants de matériel, qui sont tous manière plus coupable.

Carrier IQ ne passe pas une bonne journée. L'invasif logiciel d'enregistrement de frappe qui est installé sur plus de 140 millions de smartphones Android, Nokia et Blackberry est impliqué dans la controverse, et c'est pas seulement effrayant… c'est probablement illégal, et le sénateur Al Franken – qui a déjà grillé Apple sur le soi-disant LocationGate – est maintenant des réponses exigeantes.