L'application Maps d'Apple est une bombe. Une puanteur. Un signe de la catastrophe imminente de l'entreprise aux mains de Tim Cook, le PDG qui a remplacé l'irremplaçable Steve Jobs.
Les repères sont au mauvais endroit. Les routes manquent. La vue 3D Flyover ressemble à une génoise effondrée. Il n'y a pas d'indications pour les bus, les vélos ou les piétons. Des villes entières sont marquées comme des hôpitaux, le Golden Gate Bridge est au mauvais endroit et même les magasins de détail d'Apple sont introuvables. C'est tellement embarrassant, Tim Cook s'est excusé pour sa sottise.
Mais si vous habitez à San Francisco, l'application Maps est géniale. J'utilise Maps depuis des semaines et j'en suis tombé amoureux. Je l'utilise même si je ne l'utilise *pas*, juste pour regarder le magnifique écran 3D se dérouler pendant que je conduis.
L'application Maps d'Apple est de loin le meilleur logiciel de cartographie. Tim Cook est une mauviette. Vous aimeriez aussi Maps, si vous viviez dans une zone géographique où cela fonctionne.
Je sais qu'il y a beaucoup d'endroits où Maps ne fonctionne pas. La Nouvelle-Angleterre par exemple. Son inutilisable autour de Boston, selon notre propre John Brownlee, rédacteur en chef adjoint de Cult of Mac.
Mais ici à Bay Area, c'est absolument génial.
Les directions 3D pas à pas, par exemple, sont un bonheur. C'est génial de regarder les rendus vectoriels 3D de la ville pendant que je conduis. J'ai mon iPhone 5 monté juste en dessous du pare-brise. C'est totalement Blade Runner de regarder la ville virtuelle sur l'iPhone refléter la vraie ville devant moi.
De plus, le virage par virage est excellent sur l'iPhone 5 en mode portrait. Aligné verticalement, l'écran plus long du nouvel iPhone est parfait pour les virages par virage. Vous pouvez voir ce qui s'en vient bien à l'avance. Fini les virages surprises ou les sorties d'autoroute de dernière minute.
La performance est phénoménale. Parce que Maps est basé sur des vecteurs, les cartes sont beaucoup plus rapides à télécharger et à dessiner que l'approche basée sur les tuiles de Google. J'ai souvent été frustré par les tuiles manquantes dans Google Maps ou par le fait de devoir attendre une éternité pour obtenir suffisamment de données pour effectuer un zoom avant ou arrière. Cela ne se produit pas dans les cartes d'Apple. Le zoom et le panoramique sont rapides et fluides.
Il y a eu beaucoup de plaintes concernant le manque de points d'intérêt. Mais à SF, il y a tous les restaurants, bars, cafés, musées et stations-service que vous pourriez souhaiter. Même les obscures petites entreprises de rembourrage automobile de mon voisin, dont il gère son garage, sont répertoriées.
Survol 3D
Le Flyover 3D est tout simplement étonnant. J'ai passé des heures - littéralement des heures - à explorer ma ville natale, ainsi que Londres, Los Angeles et New York dans une magnifique 3D photo-réaliste.
Le survol 3D vous permet de faire pivoter, de faire un panoramique et de zoomer à travers la ville comme si elle était modélisée sur un poste de travail puissant, pas sur votre iPhone. Il utilise des images prises par des avions survolant la ville, grâce à une technologie développée à l'origine pour les systèmes de guidage de missiles de l'entrepreneur suédois de la défense Saab AB. Le résultat est un mélange étrange de modèle informatique et de photographie à vol d'oiseau - et il faut le voir pour le croire.
Voici une vidéo expliquant comment les vues de survol 3D sont obtenues :
C'est fou combien de détails la technologie capture. Mon quartier est parfait dans les moindres détails et sous tous les angles, y compris directement au-dessus. Vous pouvez regarder directement dans ma cour arrière, qui ne peut pas être vue de la rue, et celle de mon voisin aussi. C'est presque une atteinte à la vie privée.
Voici une photo de l'endroit où je vis: le quartier de Bernal Heights à San Francisco.
Voici la même vue dans Google Earth, que je trouvais assez extraordinaire. Mais cela semble désespérément primitif en comparaison. Les bâtiments sont grumeleux et mal définis; et il n'y a rien de tel que le même niveau de détail. Dans le Flyover d'Apple, je peux voir la tuyauterie à l'arrière de notre maison. Dans Google Earth, la maison est une goutte de squidgy.
Flyover est une maison de poupée numérique à l'échelle d'une ville entière. C'est ahurissant. L'effet maison de poupée est accentué par l'absence totale de personnes dans les survols. Alors que Street View de Google Maps montre les gens avec le visage flou, il n'y a pas une âme dans les survols d'Apple. C'est comme l'Enlèvement. Cependant, il y a des fantômes de personnes et de véhicules, ce qui suggère que Flyover édite les objets en mouvement. Les gens bougent, pas les bâtiments.
Je ne pense pas que Tim Cook ait quoi que ce soit à s'excuser, surtout lorsque vous comparez les cartes d'Apple aux alternatives. Cook recommande aux utilisateurs mécontents de vérifier Quête de carte ou Waze tandis qu'Apple le fait agir ensemble. Waze est solide, mais son interface est horrible. C'est moche au point d'être inutilisable. Dans Mapquest, la recherche ne fonctionne pas. Recherchez « Chase Field » et vous obtenez des banques ou des entreprises avec « Chase » ou « Field » dans le nom, mais pas le stade de baseball du centre-ville de Phoenix. Cela ne se produit pas avec Google Maps ou Apple Maps. Cela fonctionne.
Google Maps est l'étalon-or, mais j'ai toujours eu des problèmes avec les directions réelles qu'il fournit. J'ai souvent été mystifié par certains des itinéraires suggérés par Google Maps. Plusieurs fois, cela a été complètement faux. Ce n'est pas le cas avec Apple Maps. Les itinéraires sont rationnels.
Bien sûr, j'ai utilisé Google Maps pendant des années et je n'utilise Apple Maps que depuis quelques semaines, mais jusqu'à présent, les itinéraires qu'il propose ont du sens. Il fait également un bon travail de fournir des itinéraires alternatifs. Le grand trou est le routage pour les piétons, les vélos et les transports en commun. Ceux-ci fonctionnent bien dans Google Maps. Mais c'est encore le début pour les cartes d'Apple. Espérons qu'ils seront ajoutés à l'avenir.
Et puis il y a l'esthétique. Les cartes d'Apple sont tout simplement magnifiques. Les couleurs, les textures, les polices. Je ne suis pas vraiment un snob du design, mais Maps le fait ressortir en moi. Je peux à peine regarder Google Maps. J'aimais son utilité nue, mais maintenant c'est tout simplement moche.
Dans l'ensemble, j'ai vraiment craqué pour Apple Maps. Je l'aime. J'aimerais que ça marche aussi bien là où tu habites.
