| Culte de Mac

GT Advanced Technologies - alias le fournisseur de saphir désastreux qui a été embauché par Apple pour construire des écrans iPhone, avant faire faillite – a annoncé qu'elle était sortie du chapitre 11 en tant que société nouvellement réorganisée avec un « bilan solide » et une « stratégie renouvelée axée sur la croissance des industries solaire et du saphir ».

Envie d'être son premier nouveau client ?

On dirait que cet adaptateur de cassette bon marché que j'ai acheté pour mon premier iPhone et cette télécommande universelle pour tous mes gadgets TV chez RadioShack au cours des dix dernières années pourraient revenir me hanter.

Si vous êtes comme moi et que vous avez acheté chez RadioShack au cours des dernières années, vos informations personnelles peuvent être inclus dans la vente de tous les actifs du détaillant d'électronique défaillant lors d'une vente aux enchères qui s'est terminée lundi de cette la semaine.

La vente comprend également les marques de commerce, les brevets, les baux de Radio Shack, et le tribunal qui présidera l'affaire décidera probablement si Radio Shack peut poursuivre ses activités de vente au détail à plus petite échelle.

Le gagnant annoncé de l'offre, Standard General, est également le plus grand actionnaire de RadioShack, ce qui en fait un cas étrange. L'offre gagnante doit encore être approuvée par un juge de la faillite, qui devra examiner les contestations judiciaires en cours concernant cette vente.

Comme, par exemple, si un détaillant qui s'est vanté de « Nous sommes fiers de ne pas vendre notre liste de diffusion privée » peut les vendre une fois en faillite.

GT Advanced Technologies est apparemment en train de sortir du jeu de la production de saphir, après avoir déposé une demande de mise en faillite au chapitre 11 au début de cette semaine.

Tel que rapporté par Re/coder et le le journal Wall Street, la société assiégée demande au tribunal la permission de « mettre fin » aux opérations de sa fabrication de saphir usine en Arizona - et, oui, pour ceux qui gardent une trace, cela arrive moins d'un an après que la société a annoncé pour la première fois son accord qui change la donne avec Apple.

Comment GT Advanced Technologies aurait pu déposé le bilan, malgré les meilleurs efforts d'Apple pour le soutenir, est toujours un mystère - et il le restera si l'entreprise réussit.

Selon un Reuters rapport, GT Advanced a demandé que le tribunal des faillites du New Hampshire supervisant actuellement son affaire mette le kibosh sur la libération de la clé documents relatifs à un « tiers », affirmant que cela lui permettrait d'éviter de payer des dommages et intérêts grâce à des accords de confidentialité.

GT Advanced Technologies, un fournisseur de saphir qui travaille en étroite collaboration avec Apple, a confirmé aujourd'hui qu'il avait déposé une demande de protection du tribunal des faillites en vertu du chapitre 11. Le cours de son action a baissé depuis qu'il a été révélé qu'Apple avait opté pour le verre Gorilla plutôt que le saphir pour ses écrans iPhone 6, mais GT insiste sur le fait qu'il ne fera pas faillite.

Kodak a finalement accepté de vendre ses brevets d'imagerie numérique à Intellectual Ventures et RPX Corporation — deux consortiums soutenus par Apple, Google, Microsoft et d'autres — pour 525 $ million. Kodak recevra une partie de l'argent de 12 titulaires de licence de propriété intellectuelle, chaque titulaire recevant les droits sur les brevets, tandis que une autre partie sera payée par Intellectual Ventures, qui acquerra ensuite le portefeuille de brevets d'imagerie numérique, ainsi que les nouveaux et existants licences.

Le juge de district américain George Daniels a rejeté aujourd'hui la proposition d'Apple de déplacer le litige sur les brevets avec Eastman Kodak Company hors du tribunal des faillites et dans son propre tribunal de district. Si Apple avait obtenu la proposition, cela aurait pu être difficile pour les plans de Kodak de vendre réellement la technologie.

Le dépôt de bilan d'Eastman Kodak tôt ce matin n'était pas un moment Kodachrome. Cependant, la mort du pionnier du cinéma signifie sa renaissance en tant que marque numérique, accompagnée de menaces de poursuites en matière de brevets contre Apple et d'autres.