| Culte de Mac

Heureusement, cela fait un certain temps que je n'ai pas écrit à propos d'un procès pour brevet Apple, cependant, cela ne signifie pas qu'ils ont disparu comme par magie. Le dernier en date de la croisade d'Apple contre Google (via Motorola Mobility) nous conduit devant un tribunal de district américain à Madison, dans le Wisconsin. Apple devait affronter Motorola Mobility avec des allégations de pratiques de licence déloyales, cependant, La juge Barbara Crabb a rejeté le procès d'Apple avec préjugé – ce qui signifie que l'affaire est terminée devant le tribunal de première instance niveau.

Lorsque Apple a dévoilé pour la première fois le MacBook Pro Retina 15 pouces en juillet de cette année, ils ont utilisé deux images pour mettre spécifiquement en évidence l'incroyable résolution du nouvel écran. Le premier était une photo d'un troupeau de zèbres courant dans l'herbe capturé par

Le seul problème avec cette dernière photo? Selon le photographe, Apple n'a jamais autorisé son utilisation dans les supports marketing Retina MacBook Pro. Et elle porte maintenant plainte pour cela.

Avez-vous déjà cassé la vitre de votre iPhone 4 ou 4S? Vous pensiez que c'était la faute de Steve Jobs pour vous avoir aspiré dans son champ de distorsion de la réalité et vous avoir convaincu que le verre de l'iPhone 4 était trente fois plus dur que le plastique? Assez en colère pour vouloir essayer de poursuivre?

Dure. Un juge fédéral de San Jose vient de rejeter un recours collectif concernant la résistance du verre de l'iPhone 4 et de l'iPhone 4S.

La juge Lucy Koh a une nouvelle fois demandé à Apple et Samsung de faire la paix dans leur litige sur les brevets avant qu'un verdict ne soit rendu. Ne pas le faire, prévient le juge fédéral, pourrait constituer un danger pour Apple et Samsung.

Il y a quelques années Seattle Rex avait tout misé sur un MacBook Pro 17 pouces – dépensant environ 4 500 $ sur la machine alors haut de gamme (5 100 $, y compris AppleCare). Le MacBook Pro qu'il a acheté s'est avéré défectueux. Le processeur graphique Nvidia de l'ordinateur portable a commencé à afficher les symptômes du défaut peu de temps après l'expiration de son AppleCare. Quelques jours plus tard, l'ordinateur portable est complètement mort - il ne démarre même pas. Au moment où l'ordinateur portable de Rex est tombé en panne, le défaut était un problème connu et bien documenté. Apple avait même émis une note technique et remplaçait les modèles défectueux lorsqu'ils tombaient en panne.

Dans la dernière saga sur la guerre des brevets, un tribunal néerlandais a statué que Samsung ne pouvait pas revendiquer de brevets 3G contre des produits Apple utilisant la bande de base de Qualcomm puces - comme Samsung a un accord de licence avec le fabricant de puces américain - refusant ainsi leur offre d'interdire les ventes de l'iPhone et de l'iPad dans le Pays-Bas. Cependant, Samsung n'a pas considéré la décision comme une perte totale, car le tribunal de La Haye a également décidé que Samsung pouvait demander des dommages et intérêts pour l'utilisation de puces Intel. Bien qu'Apple n'utilise pas de puces Intel, cela donne des munitions à Samsung contre ceux qui le font.

Vous devez le remettre aux personnes qui intentent des poursuites ces jours-ci; ils peuvent certainement être créatifs. Un New-Yorkais du nom de Frank M. Fazio a poursuivi Apple parce que Siri sur son iPhone 4S est, "au mieux, un travail en cours". Fazio a accusé Apple de publicité mensongère dans les publicités télévisées Siri qu'il diffuse pour montrer comment passer des appels, trouver un itinéraire, envoyer des SMS, etc. avec l'assistant numérique.

Les publicités véhiculent un "message trompeur et trompeur", selon Fazio. Il pense que Siri craint dans la vraie vie.

Dans un mouvement qui ferait sûrement retourner Steve Jobs – l'homme prêt à faire la guerre thermonucléaire contre Android – dans son grave, Apple a apparemment proposé des accords de licence à Samsung et Motorola dans le but de régler les brevets en cours et futurs costume. Selon des sources parlant à Dow Jones Newswires, Apple a proposé des accords de licence d'un montant de 5 $ à 15 $ par appareil ou l'équivalent de 1 % à 2,5 % des ventes nettes par appareil. Chose intéressante, ces frais sont comparables à ce qu'Apple jugé « déraisonnable » après des tentatives de licence de brevets de Motorola.

La saga des brevets se poursuit avec le juge de circuit américain Richard A. Posner à Chicago a statué que Motorola et Google devaient fournir à Apple des informations concernant le développement d'Android ainsi que des informations sur la fusion imminente. On ne sait pas exactement quelles «informations» spécifiques doivent être fournies et alors que tout le monde va de l'avant et suppose qu'il s'agit d'une sorte de la documentation top secrète, je parie qu'il n'en est rien et qu'Apple n'en tirera aucun secret commercial. Tout est ridicule et ne prendra fin que lorsque toutes ces poursuites en matière de brevets auront pris fin, avec rien de plus qu'une mise à jour logicielle.

Bien que la guerre fasse rage encore quelques années, Apple vient de remporter une victoire majeure dans sa guerre juridique avec Motorola Mobility en Allemagne. En décembre 2011, Apple a perdu une injonction préliminaire avec Motorola et a été confronté à la possibilité de voir ses produits compatibles 3G, comme l'iPad et l'iPhone, interdits d'Allemagne. Cependant, une décision récente du tribunal régional supérieur de Karlsruhe a statué que Motorola ne peut pas exécuter son injonction contre Apple pendant que la procédure d'appel est en cours, ce qui signifie qu'Apple est libre de vendre ses produits en Allemagne jusqu'à ce que l'appel soit résolu.