Apple a annoncé cette semaine l'acquisition de Chomp, une startup de recherche d'applications.
Le PDG de Chomp, Ben Keighran, travaillerait déjà dans le département marketing d'Apple, et la CTO Cathy Edwards est déjà employée en tant qu'ingénieur iTunes senior.
Chomp explore les données associées à toutes les applications d'un magasin d'applications et utilise une fonction de recherche sophistiquée basée sur un algorithme pour permettre aux utilisateurs de rechercher et de trouver réellement les applications qu'ils souhaitent vraiment. Moins apprécié du public (mais pas d'Apple) est ce qui semble être d'incroyables outils d'analyse, permettant une analyse approfondie comprendre ce que les gens recherchent, dans quelle mesure ils réussissent à le trouver et détecter des tendances significatives dans demande d'application.
Semble familier? Les algorithmes de recherche et les analyses sont la compétence principale de Google.
L'application a même un « Surprenez-moi! » relier! (Je suppose que "Je me sens chanceux" a été pris.)
Apple aurait payé environ 50 millions de dollars pour l'entreprise. Je ne sais pas ce qu'Apple compte en faire. Mais Apple n'acquiert pas à la légère, et je suis convaincu par le consensus selon lequel Apple utilisera une mise à jour version comme l'expérience principale pour trouver des applications sur l'App Store iTunes - et éventuellement d'autres contenus iTunes également.
Une fois intégré à iTunes, il s'amortira en une heure environ, car la découverte d'applications payantes devient deux fois plus efficace.
Chomp est une très bonne startup. Leur application et leur site Web sont incroyablement bons pour la découverte d'applications. En fait, vous vous sentez obligé de passer du temps de qualité à trancher et à découper et à parcourir les options de l'application. C'est aussi amusant à utiliser, surtout sur un iPhone.
Vous venez d'entrer un terme de recherche. Par exemple, disons que vous voulez une application de liste de tâches qui se synchronise avec les tâches de Google. Saisissez simplement « Tâches Google ». L'écran des résultats vous propose un bouton "filtre" pour un tri par prix, etc. Une liste de mots-clés qui défile vers la gauche vous permet d'affiner votre recherche. En dessous, vous obtenez un seul résultat, avec le nom de l'application, son prix, ses notes et une capture d'écran de l'application. En dessous, deux boutons vous donnent les options « Infos et avis » et « Obtenez-le! »
En balayant vers la gauche, vous obtenez le deuxième résultat. Balayez à nouveau et obtenez le troisième, etc. Dans ma recherche de "Google Tasks", j'ai obtenu 59 résultats (en recherchant les mêmes mots avec l'application App Store, j'ai obtenu 27 résultats.).
La vérité est que de nombreux utilisateurs iOS ne découvrent pas d'applications dans l'App Store iTunes. Au lieu de cela, ils entendent parler d'eux dans les médias, ou via les blogs, sur les réseaux sociaux et dans les recherches.
Je ne serais pas surpris si plus de gens trouvent des applications iOS sur les services Google que ceux d'Apple - Recherche Google, Google Reader, Gmail, Blogger, Google+ et ainsi de suite.
L'App Store est problématique pour la découverte d'applications car 1) il y en a tellement – plus d'un demi-milliard; 2) ils sont consultables principalement par les noms des applications, plutôt que par les fonctions (donc il peut être joué); et 3) les outils pour affiner et affiner la recherche d'applications sont très limités.
L'acquisition de Chomp par Apple est une petite catastrophe pour Google.
Chomp est, euh, était le meilleur moyen de trouver des applications Android, pas seulement celles d'iOS. La recherche Android sera désormais supprimée sans ménagement.
L'acquisition de Chomp met en évidence l'échec de Google à offrir une expérience convaincante pour découvrir les applications Android. Une partie du problème de Google est la fragmentation des magasins - ils ont permis à n'importe qui de créer un magasin d'applications rival. Les fabricants de combinés comme Samsung ont des magasins d'applications Android. Des opérateurs comme Verizon ont des magasins d'applications.
En fait, l'App Store de Verizon était basé sur Chomp.
L'acquisition de Chomp par Apple attire l'attention sur une évidence: Google aurait dû créer son propre Chomp et proposer une seule boutique d'applications.
Il y a actuellement plus de 40 principaux magasins d'applications Android. Beaucoup d'entre eux se sont spécialisés. Par exemple, la boutique d'applications Samsung peut proposer des applications qui tirent parti de fonctionnalités uniques à leur appareil. La boutique DoCoMo propose des applications en japonais. Etc.
Mais tout ce découpage et ce découpage de la gamme complète d'applications Android pourraient facilement être effectués à l'aide d'algorithmes de recherche dans un seul magasin d'applications.
Mieux encore pour les utilisateurs d'Android, Google aurait pu intégrer les signaux sociaux de Google+ et les signaux récoltés en surveillant le comportement des utilisateurs dans la recherche Google, Gmail, Reader et autres. Avec leur prochaine refonte de la confidentialité, qui implique d'obtenir l'autorisation de l'utilisateur pour que Google utilise tout ce qu'il sait de vous de tous Services Google pour fournir des résultats plus pertinents dans n'importe quel service Google, la version de Google de Chomp aurait pu être meilleure que Chomp lui-même. Encore une fois, c'est ce que Google fait mieux que quiconque.
Par exemple, disons que Google sait, grâce à votre historique de recherche, Gmail et Google+, que vous êtes un homme, 40 ans, un voyageur d'affaires et très technique. Lorsque vous recherchez une application à faire, Google peut ordonner votre liste en fonction de ces connaissances et vous donner les applications que des personnes comme vous ont achetées et notées dans le passé.
En étant simplement Google et en faisant ce que fait Google, l'entreprise pourrait réparer son désastre Android Market.
Mais même si Google implémentait un tel système sur l'Android Market, il lui reste encore à faire face aux 40 autres magasins d'applications.
La décision de Google de laisser n'importe qui et tout le monde créer son propre magasin d'applications Android était une décision prise dans l'ancien Google, quand Eric Schmidt était PDG.
Le Google d'aujourd'hui est un tout autre animal. La version Larry Page de Google est beaucoup plus ciblée et prête à exercer un contrôle. Il suffit de regarder ce que Page a fait avec Search Plus Your World et, disons, l'acquisition de Motorola.
Je ne serais pas surpris si, après l'acquisition de Chomp, Google ne décidait pas de migrer de force tous les magasins d'applications au fil du temps vers l'Android Market, et transformer Android Market en une expérience de recherche de type Chomp, mais avec des signaux de recherche récoltés sur toutes les plates-formes Google informant le résultats.
En attendant, l'acquisition de Chomp par Apple signifie qu'Apple est – pour le moment – sur Google.
Belle initiative, Apple.
L'image montre la CTO de Chomp, co-fondatrice et créatrice de l'algorithme de Chomp, Cathy Edwards.