9/11: Revue Inside the President's War Room: Fantaisie historique exaspérante

À l'approche du 20e anniversaire du 11 septembre, Apple TV+ a financé le nouveau documentaire 9/11: à l'intérieur de la salle de guerre du président. C'était imprudent de tous, mais peut-être d'un point de vue commercial - mais même là, c'est un pari.

9/11: à l'intérieur de la salle de guerre du président revoir

Il y a très peu de choses que vous ne savez pas sur le George W. La version de l'administration Bush de ce qui s'est passé le 11 septembre. Les terroristes, qui détestaient notre liberté, ont cherché à donner une leçon à l'Amérique en leur faisant craindre pour leur vie.

En représailles, Bush a envahi l'Afghanistan, qui abriterait le cerveau derrière les attaques, le financier du terrorisme saoudien Oussama Ben Laden. Ensuite, la Maison Blanche a pensé que le véritable cerveau derrière les attaques était Saddam Hussein, alors les États-Unis sont entrés en guerre contre l'Irak.

Cela a plus ou moins retiré de force le conflit en Afghanistan du radar du peuple américain. A tel point que lorsque, il y a quelques semaines, le président Joe Biden a décidé de retirer les troupes américaines de Afghanistan (qu'il a initialement soutenu avec la guerre en Irak), les gens ne savaient pas à qui s'adresser. faire des reproches. La politique de l'administration Bush en Afghanistan avait été oubliée.

Le retour de l'administration Bush

Tout ça pour dire que dans le nouveau documentaire à tête parlante 9/11: à l'intérieur de la salle de guerre du président, tous les acteurs vedettes de l'administration Bush — chef de cabinet adjoint Karl Rove, secrétaire d'État Condoleezza Rice, vice-président Dick Cheney, chef de cabinet Andy Card, l'attaché de presse Ari Fleischer et Bush lui-même — mentent encore une fois sur tout ce qu'ils savaient sur les attentats terroristes et les guerres qu'ils nous ont plongées dans.

Pire encore, ils ont tous exactement le même petit sourire narquois sur leurs visages lorsqu'ils décrivent à quel point excentrique il devait être au centre d'un attentat terroriste. (Le documentaire est narré par l'acteur Jeff Daniels, qui a gagné beaucoup d'argent en jouant dans les médias critiquant le Parti républicain, alors voici un rappel opportun qu'il est aussi un crétin inepte.)

Tu dois plaisanter

Bush, Cheney, Rice, le secrétaire d'État Colin Powell — à mon avis, ils méritaient tous d'être inculpés de crimes de guerre à La Haye. (Le secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld n'a probablement pas pu participer à ce documentaire car il était déjà mort. Sinon, il aurait été ici avec des cloches allumées - personne n'aimait un appareil photo comme cet homme).

L'administration Bush s'est rendue aux Nations Unies avec des preuves concoctées par des informateurs qui voulaient de l'argent pour de faux témoignages sur les capacités de l'arme irakienne. Le mieux qu'ils aient obtenu était le Conseil de sécurité de l'ONU Résolution 1441. Il a déclaré qu'ils ne s'étaient pas conformés à la résolution précédente 687, qui disait que l'Irak devait respecter les frontières du Koweït et cesser de les attaquer et les rembourser pour le pillage d'une si grande partie du pays. L'Irak n'avait pas d'argent parce que les États-Unis avaient coupé la capacité du pays à produire du pétrole, donc c'était aussi de notre faute.

Les États-Unis ont affiné la langue de 1441, il était donc impossible pour le président irakien Saddam Hussein de s'y conformer, puis ont envahi.

L'invasion malavisée de l'Irak

C'était largement documenté que l'invasion de l'Irak était un non sequitur né de l'orgueil et de la cupidité qui n'avait rien à voir avec la façon dont les occupants de la Maison Blanche prétendent tous avoir été le 11 septembre dans ce nouveau documentaire.

L'Irak avait encore du pétrole, et Bush le voulait. Vous pourriez faire valoir qu'il y avait peut-être aussi une impulsion impériale œdipienne à l'œuvre. Le père de Bush, l'ancien président George H.W. Bush, n'avait pas été en mesure de diviser complètement l'Irak comme il le souhaitait et la première guerre en Irak lui a coûté en partie un second mandat à la Maison Blanche. Alors peut-être que George W. Bush avait quelque chose à prouver là-bas.

Franchement, cette partie n'a plus vraiment d'importance. Quelle que soit la motivation de Bush le plus jeune pour le faire, lui et sa « salle de guerre » – qui s'appelaient eux-mêmes Les Vulcains dans un cas classique de ne pas faire leurs devoirs - ont décidé qu'ils allaient mentir et dire qu'ils avaient des arguments solides en faveur de la guerre en Irak.

Ils ont utilisé le chagrin et la colère de l'Amérique à propos du 11 septembre pour graisser les roues et rallier tout le monde à l'invasion de l'Irak.

Ça a marché. Des centaines de milliers de personnes, irakiennes et américaines, sont mortes. Pour rien ils sont morts. L'Amérique n'est pas devenue plus sûre. (En effet, la ferveur suscitée par la guerre a conduit au passage d'un certain nombre de reculs des droits de l'homme en Amérique que nous ressentons encore aujourd'hui.) L'Irak était presque rayé de la carte, bien qu'il ait très peu d'ambition, pour ne rien dire des moyens, de causer davantage de tort à quiconque, sauf à son propre peuple.

Vous devez simplement plaisanter

Tout au long de la période précédant la guerre, chaque mensonge raconté au public américain a été soigneusement documenté. (Le journaliste Bob Woodward a écrit à lui seul cinq livres basés sur son récit de première main de la planification de la guerre.) Les Américains aussi. encrassant les tentatives d'arrestation de Ben Laden pendant des années, ce qui aurait pu l'empêcher de donner un capital d'amorçage au 11 septembre pirates de l'air.

Des dizaines de livres, journaux, revues et magazines expliquent cela. De plus, l'administration Bush était remplie de taupes accidentelles comme Doug Feith et David Wurmser qui ne pouvaient s'empêcher de révéler accidentellement chaque secret à la presse à chaque occasion.

Tout cela pour dire que la version officielle des événements de l'administration Bush a été réfutée, par ses propres gars dans certains cas. Si vous voulez un compte rendu complet de la guerre, je vous propose la première saison du podcast Retour de flamme par Brendan James et Noah Kulwin.

Réalisation d'un documentaire sur le 11 septembre

Au lieu de cela, Apple TV+ sert 11 septembre: à l'intérieur de la salle de guerre du président. L'idée que les producteurs de télévision tabloïd sordides Neil Grant (Les derniers jours de Michael Jackson: ce qui s'est vraiment passé) et Simon Finch (Trump: un rêve américain) a rassemblé toutes ces personnes pour laisser l'administrateur de Bush, une fois de plus, mentir sur tout ce qu'ils savaient, faisaient et n'avaient pas fait est absolument exaspérant.

Au fait, Grant et Finch sont britanniques. Aucun Américain sensé n'aurait touché à ce projet. Et Apple TV+ aurait l'air insensé de se mettre au lit avec des gens comme Dinesh D'Souza ou Ben Shapiro, le seul genre de personne qui aurait accepté de faire ça ici.

Je ne devrais pas être surpris que, 20 ans plus tard, on demande toujours à Cheney de raconter des fables sur ce que c'était 9/11 quand il est responsable de la mort de plus de personnes que vous n'en rencontrerez jamais de toute votre vie, mais je l'étais.

Vous voulez vous énerver ?

J'ai regardé la plupart de ce documentaire de 90 minutes bouillonnant de rage et/ou riant sombrement de l'orgueil du projet. Ces gars croient vraiment et vraiment que nous ne savons pas ce qu'ils ont fait – que nous savions (ou du moins soupçonnions) pendant toute la durée de la guerre que tout cela n'avait aucun sens. Que notre éviscération de la fonction publique irakienne pour faciliter l'installation d'un gouvernement fantoche n'avait rien à voir avec le 11 septembre.

Bush à un moment donné dans ce document dit quelque chose comme: « Nous ne savions pas qui avait fait ça, mais en haut de ma liste de priorités, c'était de leur botter le cul. » Il va sans dire, en plus de tous les crimes commis au nom de la vengeance, Bush n'a en fait rien fait à ou à propos des personnes qui ont financé le 11 septembre attaques. Les Saoudiens qui ont contrôlé Ben Laden en premier lieu s'en sont tirés indemnes parce que l'Amérique avait trop d'argent pour leur succès.

Pourtant, c'est toujours si profondément triste et offensant que cette chose existe. C'est troublant qu'Apple TV+ veuille suffisamment se mettre au lit avec Bush pour qu'ils produisent cette cavalcade macabre des escrocs utilisant le souvenir du 11 septembre pour se couvrir le cul juste à temps pour que leurs poulets rentrent à nouveau à la maison perchoir. (Après tout Netflix a Obama, droit? Apple TV+ a donc besoin de son propre ex-président.)

Bush a même l'occasion de recontextualiser le images de classe célèbres où ils lui disent que le pays est attaqué et qu'il reste immobile et ne fait rien pendant de très longues minutes.

Commémoration du 11 septembre

J'ai envie de commémorer le 11 septembre. Mais demander aux gens qui l'ont utilisé sans vergogne pour gagner des milliards de dollars en détruisant un pays et en gagnant de belles pensions, vendre des livres et obtenir et donner des contrats sans soumission en cours de route, est franchement la pire façon dont Apple TV + aurait pu c'est fait.

J'aurais préféré entendre littéralement n'importe qui d'autre sur terre. Jesse Ventura, Miley Cyrus, Bobby Orr, M. rencontré - n'a pas d'importance. Trouvez quelqu'un dans la rue et demandez-lui - au moins, ils n'ont pas déclenché la guerre en Irak.

Il n'y a rien qui ressemble à un nouvel aperçu ici. Bush aimait faire du jogging! Un élève du primaire pensait que rencontrer le président était super enthousiaste !

Tout ce que nous obtenons, ce sont plus de mensonges de personnes dont nous avons tous mémorisé les mensonges auparavant, joués sur les images déjà omniprésentes de milliers de morts dans le World Trade Center. Le film rejoue les tours jumelles tombant si souvent que vous ne pouvez vraiment pas vous empêcher de vous demander si les éditeurs ont adoré voir les Américains mourir.

C'est une cascade impensable, une chose grotesque et dégoûtante. Bush, Rice et Cheney ont tous vieilli entourés de leur argent et de leurs familles pendant que les soldats et les civils sont morts ou ont vécu pour supporter le poids de leur vie collective et historique mondiale inhumanité.

La scène finale de 9/11: à l'intérieur de la salle de guerre du président montre Rove faisant semblant de s'étouffer au souvenir des veuves endeuillées des pompiers, et tout ce que vous pouvez faire est de rire. Ce gars, tous ces gars, ils ne se souciaient pas de nous ce jour-là. Et ils ne se soucient certainement pas de nous maintenant.

9/11: à l'intérieur de la salle de guerre du président sur Apple TV+

9/11: à l'intérieur de la salle de guerre du président est maintenant diffusé sur Apple TV+.

Évalué : TV-14

Surveiller:Apple TV+

Scout Tafoya est critique de cinéma et de télévision, réalisateur et créateur de la longue série d'essais vidéo Le mal-aimé pour RogerEbert.com. Il a écrit pour The Village Voice, Commentaire de film, The Los Angeles Review of Books et Magazine en nylon. Il est le réalisateur de 25 longs métrages et l'auteur de plus de 300 essais vidéo, que l'on peut retrouver sur Patreon.com/honorszombie.