Maintenant que Google a retiré Glass du marché, Pour le moment, au moins, nous nous retrouvons avec une poignée de questions auxquelles il est difficile de répondre facilement, même par un ordinateur monté sur le visage.
Des questions telles que « Qu'est-ce qui s'est passé? » Et quoi n'a pas se tromper?" Et, peut-être le plus éclairant de tous, "Comment Apple aurait-il réussi à obtenir Glass ?"
Alors que Phil Schiller, vice-président senior du marketing mondial d'Apple, était pas fan de verre, nous sommes certains que Cupertino aurait pu réussir avec un casque portable. Voici comment.
Le génie du design d'Apple
Peu importe à quel point Google Glass fonctionnait bien, une partie importante des futurs adoptants ne le porterait jamais au motif qu'il avait l'air si… eh bien, idiot. Les lunettes font peut-être un retour grâce aux types hipsters à monture épaisse, mais Google n'a jamais été une entreprise qui met beaucoup l'accent sur l'esthétique ou le design.
C'est bien - peut-être même génial, lorsque vous offrez un service direct tel que la recherche sur Internet. Dans le sillage des services de « portail de recherche » encombrés comme Yahoo, le minimalisme vierge de Google était une aubaine pour les utilisateurs du Web à la fin des années 90. Alors que Steve Jobs a passé des semaines voire des mois à s'énerver sur les bons meubles à acheter pour sa maison, il y a quelque chose d'attachant sur le fait que le logo de Google a été rapidement créé par l'un de ses PDG en train de déconner Photoshop.
Cependant, cette approche ne suffit pas lorsque vous parlez de technologie que le monde va passer plus de temps à regarder que même le smartphone dans votre poche. Google a essayé de rendre le verre à la mode en s'associant à la créatrice de mode Diane von Furstenberg pour lancer une gamme de montures qui ressemblaient plus à des lunettes haut de gamme et moins à un accessoire de science-fiction que les Borg porteraient Star Trek.
Cette poussée de la mode ressemblait plus à un effort de dernière minute qu'à quelque chose qui faisait partie du concept de Google depuis le début, cependant. Apple, en revanche, a à peine besoin de mentionner ses références en matière de conception, tant elles sont profondément ancrées dans l'ADN de l'entreprise. Cupertino regorge de designers comme Jony Ive et Marc Newson, ainsi que des cadres de l'industrie de la mode comme Angela Ahrendts.
Apple n'aurait pas brouillé les cartes en nous montrant un prototype inachevé, puis en essayant de désosser un élément à la mode en plus de cela. Il aurait construit quelque chose de magnifique la première fois, et ne l'aurait montré que lorsqu'il était prêt.
Aussi superficiel que cela puisse paraître, pour de nombreux consommateurs réguliers, cela aurait fait la différence entre une risée technologique et un gadget indispensable.
Apple aurait choisi son moment
Apple a su, à maintes reprises, saisir le bon moment pour lancer de nouveaux produits. Avec un timing de génie, Cupertino évite le cycle de battage médiatique des premiers utilisateurs tout en n'arrivant pas si tard à la fête que tout le monde est déjà passé à autre chose.
En règle générale, Apple permettra à quelques entreprises d'entrer dans un espace donné et de commettre des erreurs, puis de se lancer dans cette étude de marché non officielle et de l'exploiter sans pitié. Google n'a jamais fait cela avec Glass et, par conséquent, ressemblait à une entreprise qui découvrait ce qu'elle faisait au fur et à mesure. Pour un noyau de clients technophiles, c'est un trait très admirable, mais ce n'est pas le moyen de convaincre les masses.
Apple aurait bien mieux chronométré son entrée. Et, une fois engagé, Cupertino aurait énoncé exactement Pourquoi nous devrions nous soucier de la réalité augmentée pour commencer. Ce que Google n'a toujours pas fait.
Apple n'est pas effrayant
D'être trop conservateur avec son App Store au lancement du cadeau de musique parfois mal jugé, Apple n'est certainement pas à l'abri des critiques. Cependant, à quand remonte la dernière fois que vous avez entendu quelqu'un appeler Apple pour être effrayant? Probablement jamais, car le modèle économique d'Apple est complètement différent de celui des entreprises avides de données comme Google et Facebook.
"Vous n'êtes pas notre produit", Tim Cook a déclaré à Charlie Rose dans une interview en 2014, clarifiant la position d'Apple sur les données personnelles. « Je pense que tout le monde doit se demander: « Comment les entreprises gagnent-elles de l'argent? » Suivez l'argent. Et s'ils gagnent de l'argent principalement en collectant des tas de données personnelles, je pense que vous avez le droit de vous inquiéter et vous devriez vraiment comprendre ce qui se passe avec ces données.
Qu'est-ce que cela a à voir avec Google Glass? Simple: les gens ne faisaient pas particulièrement confiance à Google au début, et cela a été suivi par des dizaines d'histoires alarmantes sur le la chair de poule innée du verre et le abus potentiels de fonctionnalités telles que la reconnaissance faciale.
Comme indiqué, Apple contrôle son App Store d'une main de fer, ce qui signifie que les applications gênantes ou les fonctionnalités éthiquement douteuses auraient été supprimées dès le départ.
Adopter l'écosystème Apple
La réalité augmentée offre de nombreuses possibilités aux créateurs d'applications. Même à ses stades embryonnaires, Google Glass a vu sa juste part d'entre eux - des applications conçues pour aider les malentendants en créer des sous-titres de conversation en temps réel vers des applications linguistiques pouvant effectuer des traductions pratiques de signes et d'autres imprimés les textes.
Apple est toujours le premier choix des développeurs, et une version Apple de Glass pourrait s'appuyer sur cela pour étendre les fonctionnalités du portable au fil du temps.
Cependant, ce qui me passionnerait le plus à court terme, c'est la possibilité d'utiliser Apple's Glass pour s'interfacer avec les autres appareils de l'entreprise. Nous savons, par exemple, qu'Apple a déposé plusieurs brevets pour Rapport minoritaire-interfaces de style, qui offrirait de nouvelles façons d'interfacer avec votre Mac au-delà de la souris et du clavier existants.
Avoir la possibilité d'utiliser votre casque de style Google Glass de manière transparente avec votre iPhone, Apple Watch et, à l'avenir, les appareils compatibles HomeKit aurait été convaincant. Il y avait quelques exemples de cela, mais finalement, Apple n'allait jamais adopter pleinement un appareil qu'il ne construisait pas lui-même.
