Il y a beaucoup de points de vue opposés sur la façon dont Apple devrait gérer la demande du FBI de créer une porte dérobée pour déverrouiller l'iPhone d'un terroriste mort.
Cependant, une idée que nous n'avons jamais entendue auparavant est un concept avancé par l'ancien PDG d'Apple, John Sculley: Cupertino pourrait aider à fournir les informations souhaitées, mais Apple (pas le gouvernement) pourrait être chargé de lire le messages.
Ce message contient liens d'affiliation. Culte de Mac peut gagner une commission lorsque vous utilisez nos liens pour acheter des articles.
Dans un entretien approfondi avec Culte de Mac, dont le reste sera publié demain, Sculley propose l'idée, qu'il appelle l'une des manières les plus intéressantes dont il a entendu parler pour traiter le problème.
« Si nous avons vraiment besoin de trouver des informations sur un suspect individuel, je préférerais qu'Apple soit le un qui peut regarder à l'intérieur et donner des commentaires sur ce qu'ils ont trouvé en vertu d'une ordonnance du tribunal appropriée », Sculley mentionné.
Les enjeux élevés de Tim Cook promettent qu'Apple ne construira pas de porte dérobée pour iPhone pour que le FBI accède à l'iPhone du tireur de San Bernardino a déclenché une tempête dans le monde de la technologie. La plupart des experts en sécurité et Les défenseurs de la vie privée soutiennent Cupertino, mais d'autres (comme Donald Trump) critiquent Apple pour sa position en faveur de la confidentialité.
Sculley s'empresse de souligner qu'il n'est pas un expert en sécurité. Mais, comme beaucoup d'autres, il s'inquiète de donner au gouvernement le type d'accès de porte dérobée qu'il demande.
"Je pense que le précédent ne devrait pas être qu'Apple donne au gouvernement toutes ses informations, mais plutôt qu'Apple est celui qui contrôle si une circonstance particulière se présente", a-t-il déclaré.
L'angle du terrorisme peut donner l'impression qu'Apple aide et encourage les méchants, mais le vrai problème est l'impact à long terme du contournement des puissantes mesures de cryptage de l'iPhone, a déclaré Sculley.
"Nous sommes à une époque où le terrorisme est une menace pour l'avenir de la civilisation", a-t-il déclaré. « Je suis sensible au fait que nous voulons en savoir le plus possible sur les gens qui essaient de nous détruire. Mais les gouvernements sont imparfaits. Leur donner une porte dérobée pour consulter les informations privées de chacun est assez risqué. Selon toute vraisemblance, il sera à un moment donné abusé et cela ouvrira la boîte de Pandore. »
Vous pouvez consulter le reste de notre interview exclusive avec Sculley demain, dans laquelle il discute de son nouveau livre, Coup de lune !, ses réflexions sur l'Apple Watch, comment il aurait souhaité avoir géré différemment le départ de Steve Jobs chez Apple, la précision de Chez Aaron Sorkin Steve Jobs film, et beaucoup plus.
En attendant, êtes-vous d'accord avec la thèse de Sculley selon laquelle Apple est plus digne de se voir confier des informations personnelles que le gouvernement américain? Existe-t-il un moyen pour que la décision prise dans ce cas particulier ne devienne pas un précédent qui ouvre la voie à d'autres utilisateurs pour la lecture de leurs données personnelles? Laissez vos commentaires ci-dessous.
