Il n'y a pas d'argent pour Apple dans le streaming de musique, mais ça va

La refonte et la relance de Beats Music sont l'une des annonces les plus attendues que les fans d'Apple s'attendent à entendre la semaine prochaine à la WWDC. Apple a dépensé 3 milliards de dollars pour Beats dans le but d'affronter Spotify et Pandora, mais selon l'analyste de Piper Jaffray Gene Munster, tous ces efforts ne rapporteront pas à Apple une tonne d'argent.

Beats compte actuellement environ 300 000 abonnés payants tandis que Spotify en compte 15 millions. Selon les calculs de Munster, même si Apple égalait la base d'abonnés de Spotify, les bénéfices seront faibles.

"Avec le prix attendu de 10 $ par mois pour le nouveau service de streaming, même si Apple devait développer sa musique en streaming payante base d'abonnés pour correspondre aux 15 millions de Spotify (ce que nous considérons comme hautement improbable), cela ajouterait moins de 1% aux revenus en 2016 " Munster

Le fait est qu'Apple n'a jamais gagné beaucoup d'argent en vendant de la musique. Il a gagné son argent en vendant des iPod, des Mac et des iPhone, qui ont tous un accès incroyable au meilleur contenu numérique au monde. Faire un service de streaming époustouflant ne consiste pas à ajouter plus de billets verts à la horde croissante d'argent d'Apple. Il s'agit d'améliorer l'expérience globale.

Écouter de la musique reste l'un des usages les plus populaires de l'iPhone. Ce n'est peut-être pas un nouveau produit sexy pour les investisseurs, mais la création d'une nouvelle expérience musicale exceptionnelle avec l'iPhone intégré l'application, ainsi que des exclusivités des artistes les plus en vogue, pourraient faire de la nouvelle Beats Music la chose la plus populaire de la musique depuis iTunes. Et cela va vendre beaucoup plus d'iPhones.