La plus haute juridiction de l'Union européenne a statué que la loi britannique sur les pouvoirs d'enquête, alias la « charte des fouineurs », est illégale.
L'UE s'oppose à la conservation « générale et aveugle » par le gouvernement des e-mails et autres communications électroniques. Bien que l'UE reconnaisse que ces informations peuvent être utiles, ils soutiennent qu'elles ne devraient être recueillies que dans des cas spécifiques ciblés pour mettre fin au terrorisme ou à la criminalité grave.
Une victoire de la Haute Cour avait déjà été remportée contre le gouvernement conservateur du Royaume-Uni, mais le Royaume-Uni a fait appel de l'affaire et a demandé qu'elle soit entendue par la Cour de justice européenne à Luxembourg.
Après l'annonce du verdict, un porte-parole du ministère de l'Intérieur a déclaré :
« Nous sommes déçus de l'arrêt de la Cour européenne de justice et nous examinerons ses implications potentielles. Il appartiendra désormais à la cour d'appel de trancher l'affaire. Le gouvernement présentera des arguments solides à la cour d'appel au sujet de la force de notre régime actuel de conservation et d'accès aux données de communication.
Compte tenu de l'importance des données de communication pour prévenir et détecter la criminalité, nous veillerons à ce que des plans soient en place pour que la police et les d'autres autorités publiques peuvent continuer à acquérir ces données d'une manière conforme au droit de l'UE et à notre obligation de protéger les Publique."
Que signifie la loi sur les pouvoirs d'enquête pour Apple ?
Le projet de loi oblige potentiellement des entreprises comme Apple à aider à déchiffrer les messages cryptés de bout en bout comme ceux utilisés dans iMessage. Le projet de loi légalise également le piratage des téléphones portables, ordinateurs portables, serveurs, routeurs et autres appareils technologiques pour la collecte de renseignements.
Pour cette raison, Apple a critiqué la loi sur les pouvoirs d'enquête au stade de la rédaction de la législation, arguant que forcer les entreprises à créer des portes dérobées dans des services de chiffrement comme iMessage pourrait « nuire aux citoyens respectueux des lois ». Il a passé une grande partie de 2016 à discuter contre des décisions similaires aux États-Unis.
« Le gouvernement ne sait pas à l'avance quels individus deviendront la cible d'une enquête, alors le système de cryptage devrait nécessairement être compromis pour tout le monde », a écrit Apple dans un déclaration.
Fondateur de Wikipédia Jimmy Wales a également demandé à Apple de "refuser de vendre l'iPhone au Royaume-Uni si [le] gouvernement interdit le cryptage de bout en bout."
Bien sûr, bien que cette victoire de la Cour européenne soit importante, elle n'aurait très probablement aucun fondement juridique une fois que le Royaume-Uni aura réussi à « Brexit » l'Union européenne.
Pourtant, après la batailles qu'Apple a menées en Europe, ça fait plaisir de voir l'entreprise s'aligner philosophiquement sur l'UE pour une fois !
La source: Le gardien
