Les autorités fédérales pourraient interdire les loot boxes et les jeux payants

Certaines des méthodes utilisées par les développeurs pour amener les joueurs à payer pour des jeux «gratuits» seraient interdites par la législation proposée aujourd'hui au Sénat américain.

La loi interdirait aux jeux joués par des enfants d'offrir des articles uniquement en tant qu'achats intégrés qui sont réellement nécessaires pour gagner.

Les Loi sur la protection des enfants contre les jeux abusifs (PCAGA) a été proposé par Sen. Josh Hawley (R-Mo.) ce matin. Cela affecterait les jeux qui ciblent les mineurs de moins de 18 ans, ou ceux avec un large public auxquels les enfants jouent également, comme Fortnite.

La fin du pay-to-win

L'App Store d'Apple et l'équivalent Android contiennent des milliers de jeux téléchargeables gratuitement. Les développeurs gagnent leur argent en proposant des objets en jeu achetés avec de l'argent réel. Ceux-ci sont censés être facultatifs, mais des entreprises sans scrupules conçoivent des jeux de manière à ce qu'ils ne puissent être gagnés qu'avec des articles achetés.

L'acte de Hawley interdirait la « Manipulation du système de progression d'un jeu - généralement en créant une difficulté artificielle ou d'autres barrières dans le jeu progression - pour inciter les joueurs à dépenser de l'argent en microtransactions pour progresser dans le contenu censé leur être accessible sans frais supplémentaires Coût."

De nombreux jeux ont des batailles joueur contre joueur. PCAGA rendrait illégal l'octroi d'«avantages concurrentiels» à des articles qui ne peuvent être obtenus qu'avec des achats intégrés.

Plus de boîtes à butin

Alors que le paiement pour gagner est quelque chose qui se fait en secret, de nombreux jeux proposent ouvertement des loot boxes. Ce sont des achats dans le jeu que l'homme considère comme des jeux de hasard - la boîte peut contenir quelque chose de génial, ou elle peut contenir de la camelote.

Celles-ci seraient également interdites par la législation proposée par Hawley, qui les décrit comme des « microtransactions offrant des récompenses aléatoires ou partiellement aléatoires aux joueurs ».

Le législateur n'a pas encore déposé son projet de loi au Sénat. On ne sait pas s'il obtiendra un large soutien de la part d'autres législateurs.

Réponse de l'industrie du jeu

Stanley Pierre-Louis, président par intérim et PDG de l'Entertainment Software Association, a déclaré Variété que le projet de loi n'est pas nécessaire. "Nous sommes impatients de partager avec le sénateur les outils et les informations que l'industrie fournit déjà pour garder le contrôle des dépenses dans le jeu entre les mains des parents."

Il a également rappelé que plusieurs pays ont déjà décidé que les loot boxes ne sont pas une forme de jeu. Pierre-Louis n'a pas évoqué les autres pays qui les ont déjà interdits comme forme de jeu.

Le récemment annoncé Arcade aux pommes Le service donne accès à des centaines de jeux dans lesquels tout type d'achat intégré est interdit. Les développeurs obtiendraient leur argent en payant des frais d'abonnement mensuels.