| Culte de Mac

Le directeur du FBI James Comey et ses partisans suggèrent que faire en sorte qu'Apple brise le cryptage de son iPhone pour l'affaire du tireur de San Bernardino serait un événement ponctuel, et non le début d'une pente glissante vers une surveillance indésirable.

Eh bien, il semble que quelqu'un doive le dire au ministère de la Justice, parce que le D.O.J. saliverait à l'idée de pouvoir pirater des iPhones pour des enquêtes criminelles - des ordonnances judiciaires étant déposées pour qu'Apple aide à extraire les données de l'iPhone dans une douzaine d'autres cas autour du NOUS.

Sans surprise, les cinq principaux éditeurs initialement nommés dans l'affaire du livre électronique du ministère de la Justice des États-Unis concernant leur collusion avec Apple sur les prix ont maintenant ont eux-mêmes déposé une plainte concernant la proposition du ministère de la Justice d'éliminer l'utilisation du modèle de l'agence dans tout accord Apple avec les éditeurs pour une période de cinq années.

Les éditeurs aiment le modèle de l'agence car il leur permet de fixer les prix des livres électroniques, au lieu du distributeur, comme Amazon le faisait avant le lancement du système iBooks d'Apple sur l'iPad.

L'affaire antitrust iBooks en cours entre Apple et le ministère de la Justice des États-Unis a pris une tournure très intéressante cette matin où le DoJ et 33 procureurs généraux des États ont présenté des plans pour remédier aux méfaits d'Apple et rétablir la concurrence dans le marché.

Le DoJ souhaite qu'Apple mette fin à tous ses accords avec les éditeurs de livres et s'abstienne d'en conclure de nouveaux pendant au moins cinq ans. Il souhaite également que la société commence à vendre des livres électroniques de concurrents comme Amazon et Barnes & Noble.

À la suite d'un long procès, la juge de district américaine Denise Cote a décidé aujourd'hui qu'Apple avait comploté pour augmenter le prix des livres électroniques. Un autre procès en dommages et intérêts suivra à une date ultérieure, Reuters rapports.

Eddy Cue est au palais de justice des États-Unis Daniel Patrick Moynihan dans le sud de Manhattan, témoignant devant le ministère de la Justice e-books antitrust, et il a partagé plus d'informations sur le travail qui a été consacré au développement d'iBooks avant son lancement en 2010.

Cue s'est réjoui que Steve Jobs, alors PDG d'Apple, ait choisi de donner un exemplaire gratuit de Winnie l'ourson pas seulement parce qu'il aimait le livre, mais parce que ses illustrations colorées présentaient les capacités des livres électroniques numériques dans l'application iBooks.

Walter Isaacson, l'auteur de la biographie la plus vendue sur le cofondateur et ancien PDG d'Apple, Steve Jobs, ne doit partager ses notes ou témoigner dans un procès en cours concernant une prétendue fixation du prix des livres électroniques entre Apple et le livre éditeurs.

Les avocats voulaient voir les notes d'Isaacson lors d'entretiens avec Jobs dans le but d'établir les accords d'Apple avec éditeurs, mais Isaacson a refusé de les remettre, invoquant une loi de New York qui permet aux journalistes de protéger leur sources.

Le cofondateur et ancien PDG d'Apple, Steve Jobs, a menacé Edward Colligan, PDG de Palm, d'un litige en matière de brevets s'il n'a pas accepté d'arrêter le braconnage des employés d'Apple, selon un dossier judiciaire rendu public mardi.

Des e-mails confidentiels entre les deux, ainsi que des documents d'Adobe et de Google, ont fait surface dans un procès civil qui revendique un nombre de grandes entreprises de la Silicon Valley ont enfreint les règles antitrust en concluant des accords de ne pas recruter les uns des autres des employés. Cinq employés se battent maintenant pour obtenir le statut de recours collectif et des dommages-intérêts pour perte de salaire à la suite des accords de « non-embauche ».

Dans un geste quelque peu ironique, le gouvernement américain a conclu un accord sur les livres électroniques avec Apple qui verra une série de rapports, de documents et de livres électroniques publiés dans l'iBookstore d'Apple. Le partenariat, qui a été annoncé plus tôt cette semaine, coïncide avec les derniers dépôts juridiques du ministère de la Justice dans sa poursuite antitrust contre Apple.

L'accord avec le Government Printing Office (GPO) rendra un large éventail de documents et de livres électroniques disponibles via l'iBookstore. Alors que certains documents gouvernementaux sont disponibles gratuitement, un certain nombre de documents et de livres électroniques complets ne le sont pas.

La rumeur court depuis longtemps que le ministère de la Justice déposerait une plainte antitrust contre Apple pour fixation des prix des livres électroniques, mais maintenant ça se passe, car le DoJ américain vient de déposer une telle plainte contre Apple, Hachette, HarperCollins, Macmillan et Penguin.

Le problème ici est la tentative d'Apple de renverser l'hégémonie d'Amazon sur la vente de livres électroniques en collaborant avec les éditeurs à venir du lancement de l'iBookstore pour normaliser le prix des livres électroniques, non seulement via Apple, mais via Amazon bien.

Après 13 ans, Microsoft ne sera plus scruté par le ministère de la Justice. Le moment est propice, car Apple a supplanté Microsoft en tant que plus grande entreprise de technologie - et avec l'augmentation des fortunes d'Apple viennent ses propres préoccupations anti-trust.