27% des propriétaires de liseuses souhaitent avoir un iPad à la place
Il y a quelques mois à peine, le Kindle semblait totalement inattaquable. Alors que la liseuse d'Amazon n'était guère une révélation technologique, avant l'iPad, elle n'avait pas besoin de l'être: le gigantesque magasin de livres électroniques d'Amazon engorgé avec des millions de titres à 9,99 $ et une connectivité en ligne gratuite via Whispernet était un pari énorme que d'autres entreprises ont eu du mal à faire rencontrer.
Dans le sillage de l'iPad, cependant, les perspectives du Kindle semblent sombres. Avant même de l'avoir sorti, l'iPad a réussi à abattre le Kindle aux yeux du produit qui achète des gadgets. Exemple concret: Recherche ChangeWave a interrogé 3 171 consommateurs sur leurs liseuses, et 27 % déclarent qu'ils auraient préféré acheter un iPad… s'il avait été disponible au moment où ils ont acheté leur liseuse d'origine.
C'est un exercice hypothétique, bien sûr: — malgré les gros titres de certains blogs
, les personnes interrogées ne disent pas qu'elles auraient attendu pour l'iPad - mais il est toujours impressionnant qu'Apple ait réussi à impressionner autant de propriétaires de Kindle existants avec un appareil qui coûte plus cher à la fois en dépenses initiales et en entretien de lecture électronique dans tous les sens. Mais ce n'est pas non plus surprenant: tout comme l'iPod a fait ressembler tous les autres lecteurs MP3 du marché à des crapgets antédiluviens, l'iPad a fait de même pour les liseuses.