La proposition fiscale pourrait permettre à Apple de ramener son énorme trésorerie à la maison

Apple a plus d'argent en banque en ce moment que vous ou moi ne pourrions jamais gagner si nous donnions des milliers de vies. En raison des lois fiscales, cependant, la majeure partie est conservée à l'étranger - une pratique commerciale pas inhabituelle pour les grandes multinationales, même si cela ne l'a pas empêché de gagner Apple. une tonne de mauvaise presse.

Cependant, deux sénateurs américains ont l'intention de ramener l'argent aux États-Unis, ainsi que des tas d'argent similaires (plus petits) détenus par d'autres géants de la technologie comme Microsoft et Google.

Et pour une fois, c'est un plan que nous pensons que Cupertino pourrait être heureux d'envisager.

Proposée par les sénateurs Barbara Boxer et Rand Paul, la loi dite « Invest In Transportation Act » donnerait aux entreprises un rapatriement allégement fiscal, leur permettant de ramener leur argent à la maison et de ne payer que 6,5% d'impôt sur celui-ci: ce qui représente une réduction énorme par rapport à l'habituel les taux.

Il y aurait quelques conditions attachées au régime. Apple et le reste des entreprises technologiques ne pourraient dépenser l'argent rapatrié qu'en R&D, en partenariats public-privé et en acquisitions. Au grand dam de probablement des investisseurs activistes comme Carl Icahn, l'argent ne pouvait pas être utilisé pour des rachats d'actions - ou pour payer des sommes d'argent plus importantes aux dirigeants.

L'idée derrière le plan est que l'argent, actuellement hors de portée des États-Unis, pourrait être utilisé pour payer le Highway Trust Fund, qui couvre les projets d'infrastructure étatiques et locaux autour de la NOUS.

Mais Tim Cook et les autres ne devraient pas être trop excités pour l'instant, car le plan pose déjà des problèmes.

"Les propositions d'exonération fiscale conçues pour payer la facture des transports sonnent bien jusqu'à ce que vous examiniez les détails", a déclaré le sénateur Orrin Hatch, président de la commission sénatoriale des finances dans un communiqué. déclaration à La colline.

Des politiciens comme Hill envisagent très probablement un précédent congé fiscal de rapatriement à partir de 2004. Cette année-là, les entreprises ont eu la possibilité de rapporter de l'argent de l'étranger pour une taxe de 5,25% seulement. Cependant, il a été découvert plus tard que les 15 entreprises qui ont ramené le plus d'argent chez elles ont fini par supprimer à la fois des emplois et des dépenses de R&D dans la foulée.

Passant par: Interne du milieu des affaires