Apple a remporté de grandes victoires contre Samsung ces dernières semaines, aboutissant à une injonction préliminaire qui a interdit la Galaxy Tab 10.1 dans toute l'UE. Mais Apple l'a-t-il fait sur la base de fausses preuves? C'est ce qu'un Site Web néerlandais allègue, et nous devons l'admettre, leur argument est plutôt bon.
Voir l'image ci-dessus? La comparaison côte à côte de l'iPad 2 et de la Galaxy Tab 10,1 en bas est la photo de comparaison exacte utilisée par Apple prouvera dans des documents judiciaires officiels que la Galaxy Tab 10.1 est "pratiquement identique" à la tablette d'Apple.
Le seul problème? Ce n'est même pas à quoi ressemble la Galaxy Tab 10.1. La Galaxy Tab 10.1 a un rapport hauteur/largeur de 1,46. Dans l'image de comparaison d'Apple, cependant, a un rapport d'aspect de 1,36 par rapport à 1,30 pour l'iPad 2. Les proportions correctes de la tablette ont été déformées.
Si vous regardez réellement l'image, les icônes de la Galaxy Tab sont également déformées, cela semble donc être une erreur honnête de la part d'un technicien juridique redimensionnant une image.
Néanmoins, cela soulève la question de savoir si l'injonction contre Samsung aurait même dû être accordée. En tant que TechCrunch Remarques:
L'interdiction actuelle d'importer le GalTab est entièrement liée au design, donc le tribunal juge vraiment ces livres par leurs couvertures. Présenter des preuves qui représentent faussement l'apparence d'un produit - en particulier lorsque l'apparence du produit est la seule chose en question - est pour le moins incroyablement suspect. Ajoutons à cela le fait qu'Apple a passé un moment sérieux seul avec le juge lors de la présentation de cette preuve. Pendant ce temps, Samsung n'a même pas eu l'occasion de contester l'image.
Les tribunaux allemands sont notoirement pro-brevets, mais ils désapprouvent également les preuves falsifiées. À tout le moins, il semble que toute injonction contre Samsung fondée sur ces preuves devrait faire l'objet d'un appel.
