Apple continue de prendre en charge la gestion traditionnelle des Mac dans Mountain Lion Server
En plus de lancer Serveur Lion des Montagnes la semaine dernière, Apple plutôt tranquillement publié une version Mountain Lion Server de Workgroup Manager – l'outil de gestion Mac traditionnel inclus dans les versions précédentes d'OS X Server. Le mouvement était inattendu après qu'Apple a publié le guide d'administration avancée pour Mountain Lion Server, ce qui impliquait que les administrateurs devraient commencer une transition presque immédiate vers le profil de Mountain Lion Server Directeur.
Cette décision est une bonne nouvelle pour de nombreuses organisations qui ont déjà investi dans des clients OS X Server et Mac. Bien que Profile Manager de Mountain Lion Server soit sans doute une solution plus moderne et plus conviviale pour les entreprises, il ne prend en charge que les Mac exécutant Lion et Mountain Lion. Toutes les écoles ou entreprises avec des clients toujours sur Leopard ou Snow Leopard n'auraient pas de chance si Profile Manager était la seule option disponible.
Bien que le déménagement soit une bonne nouvelle, il est très probable que la sortie de Mountain Lion de Workgroup manager est destiné à offrir une mesure provisoire pour les organisations qui dépendent encore fortement de Managed Préférences. Étant donné que Workgroup Manager n'est pas mentionné dans Apple documentation d'administration avancée et l'accent mis par l'entreprise sur Profile Manager et les profils de configuration, il semble probable que Apple ne fournira pas Workgroup Manager et les fonctionnalités associées dans la version d'OS X Server qui suit Mountain Lion Serveur.
Le passage d'Apple à un cycle de publication annuel pour OS X (et vraisemblablement OS X Server) signifie que Workgroup Manager et Managed Preferences pourraient disparaître définitivement d'ici un an. Suite à l'annulation de l'Xserve et à ce que l'on pourrait appeler la consumérisation d'OS X Server depuis la sortie de Snow Leopard Server il y a trois ans, de nombreux les organisations dépendantes d'OS X Server, d'Open Directory, des préférences gérées et d'autres technologies axées sur l'entreprise ont sagement commencé à envisager de déplacer leurs options effronté.
Lion Server pourrait être considéré comme un coup de pouce pour inciter les organisations à envisager sérieusement si une version d'OS X Server plus orientée vers les petites entreprises ou les groupes de travail répondraient à leurs besoins et évalueraient et mettraient en œuvre des solutions d'entreprise alternatives s'il n'est pas.
Mountain Lion Server, avec ses capacités plus perfectionnées et prêtes pour la production, pose certainement la même question et devrait motiver Mac IT professionnels travaillant avec OS X Server pour vraiment examiner la version et les capacités de gestion de Profile Manager ainsi que des tiers alternatives. Cette enquête conduira probablement à l'élaboration d'un plan stratégique pour la gestion et/ou le support Mac qui s'étend au-delà des six à douze prochains mois (au moins).
Il convient toutefois de noter que l'accent mis par Mountain Lion sur les profils de configuration a conduit à la gestion mobile fournisseurs d'ajouter la gestion Mac en option juste à côté de la gestion d'iOS, d'Android et d'autres plates-formes mobiles outils. Fournisseur de gestion mobile AirWatch, par exemple, prend déjà en charge la gestion Mac et rivalise Fer mobile prévoit d'intégrer la gestion Mac dans une console d'administration et des flux de travail transparents. Cela donne aux professionnels de l'informatique Mac plus de choix que jamais lorsqu'ils réfléchissent aux solutions qui seront les meilleures pour leurs organisations à l'avenir.
La source: Pomme
Passant par: MacWindows