Apple n'a pas fait du Mac App Store la seule source de logiciels Mac, mais la société encourage à la fois les développeurs et les utilisateurs dans la direction du magasin. C'est bien pour les consommateurs, mais cela peut créer des problèmes pour les entreprises qui doivent acheter des logiciels en gros et les distribuer sur un grand nombre de Mac.
L'une des distinctions entre une petite entreprise et une entreprise de taille moyenne ou entreprise réside dans la manière dont les déploiements de nouveaux Mac (ou PC), les mises à jour majeures et les nouveaux logiciels sont gérés différemment. Dans les petites organisations ne disposant que d'une poignée d'ordinateurs, ces tâches sont gérées de la même manière qu'à la maison: L'installation d'Apple et/ou l'utilisation de l'assistant de migration, le téléchargement des mises à jour à l'aide de la mise à jour logicielle et l'installation du logiciel en l'achetant auprès de les Mac App Store ou à partir d'un site tiers.Cette méthode de configuration individuelle fonctionne bien pour une poignée d'ordinateurs, mais elle se décompose rapidement lorsque vous avez des dizaines, des centaines, voire des milliers de Mac à gérer.
Apple avec la communauté open source et fournisseurs tiers faire une gamme d'outils de déploiement de masse qui permettent de créer des configurations standard et de les appliquer à un grand nombre de Mac simultanément sur un réseau d'entreprise. De tels outils permettent également de lancer de nouveaux logiciels et mises à jour de la même manière.Ces approches fonctionnent bien avec les licences de volume et de site pour les logiciels, en particulier lorsque vous parlez de suites plus chères comme Microsoft Office et les différentes applications Adobe. Ils ne fonctionnent pas aussi bien en ce qui concerne le Mac App Store. À l'heure actuelle, le Mac App Store ne prend en charge aucune forme de licence en volume.
Comme Apple continue d'encourager le Mac App Store comme source principale de logiciels Mac, cela peut créer des problèmes pour les entreprises et les écoles qui ont de grandes populations de Mac à la fois parce qu'il n'y a pas actuellement d'option de licence de volume ou de site et parce que les achats sont liés à l'Apple d'un utilisateur IDENTIFIANT. Apple propose des licences en volume pour ses propres applications, qui ne sont désormais disponibles que via le Mac App Store, mais n'a jusqu'à présent pas fait de démarche pour le faire avec les applications d'autres développeurs.
Apple pourrait facilement créer une version Mac du plan d'achat en volume de l'App Store iOS, qui est disponible pour les deux Entreprise et éducation. Cependant, même cela pourrait être difficile pour les grandes organisations si elles adoptent la même approche consistant à fournir des codes d'échange qui doivent être saisis par les utilisateurs pour télécharger et installer des logiciels.
Il est un peu difficile de savoir à quel point cela pourrait devenir un problème au cours des prochaines années. À l'heure actuelle, les principaux logiciels d'entreprise comme Office ne sont même pas vendus via le Mac App Store et il est difficile d'imaginer que Microsoft soit prêt à offrir à Apple une réduction de 30% des ventes. D'un autre côté, de nombreuses applications liées aux affaires en général et à certaines professions spécifiques ont été publiées uniquement via le Mac App Store.
Lion de montagne Portier est pour le moment rassurant car il se concentre sur l'offre d'options aux utilisateurs et aux entreprises. Cela dit, certaines applications de petits développeurs peuvent simplement devenir des exclusivités Mac App Store.
Le problème risque de toucher un peu plus les écoles et les collèges que les entreprises. C'est parce que de nombreux logiciels éducatifs chevauchent la ligne d'utilisation à la maison et à l'école et s'intègrent plus naturellement au Mac App Store que les outils commerciaux coûteux.
Espérons qu'Apple résoudra ces problèmes dans Mountain Lion. La société a développé plusieurs solutions pour les déploiements de masse au fil des ans et a fait des achats en volume un option pour ses propres applications. Si Apple n'offre pas une option solide, cela peut alimenter la mentalité selon laquelle Apple n'est tout simplement pas intéressé par les clients commerciaux et professionnels.
