| Culte de Mac

Malgré sa spirale descendante continue, de nombreux professionnels de l'informatique continuent de reconnaître que le BlackBerry de RIM plate-forme - ou plus précisément son BlackBerry Enterprise Server (BES) - reste la plate-forme mobile la plus sécurisée sur le marché. C'est un fait que RIM fait du battage publicitaire chaque fois qu'il en a l'occasion. Habituellement, RIM souligne que BES prend en charge plus de 500 politiques de sécurité et de gestion. C'est environ dix fois le nombre d'options de gestion discrètes qu'Apple a intégrées à iOS.

Bien que ce nombre semble impressionnant, la vraie différence entre la gestion BlackBerry et la gestion iOS ne concerne pas vraiment le nombre de politiques. À bien des égards, il ne s'agit même pas de ce que l'informatique peut ou ne peut pas gérer. La vraie différence est une fracture culturelle dans la façon dont les appareils mobiles et la gestion mobile sont perçus.

De nombreux services informatiques sont soumis à une pression intense pour développer et mettre en œuvre une gamme d'initiatives de mobilité. Ces initiatives couvrent souvent un éventail de disciplines informatiques. Il y a l'effort de développer des applications internes, de fournir un accès aux systèmes nouveaux et anciens à partir d'appareils mobiles comme l'iPhone et l'iPad, la nécessité de gérer et prendre en charge les appareils des utilisateurs dans le cadre des programmes BYOD, et le besoin de développer des solutions orientées client telles que des sites orientés mobile et natifs applications.

Avec autant de pressions qui frappent simultanément les organisations informatiques, des compromis sont faits en raison de délais et de budgets serrés. Selon l'expert en sécurité Jeff Williams, cette volonté de sortir les solutions le plus rapidement possible peut aboutir à des solutions présentant des failles de sécurité majeures.

Comme cela a été discuté dans le passé, le consensus général parmi ceux de l'industrie de la technologie semble être que la seule façon de rivaliser avec l'iPad est de rendre votre produit moins cher que lui.

Cela a connu un succès modéré pour des appareils tels que le Kindle Fire, qui s'est vendu en nombre respectable, mais a chuté après un court laps de temps, même s'il ne coûtait que 199 $. Si l'historique est quelque chose sur lequel baser les attentes, le Microsoft Surface peut être en difficulté. The Next Web rapporte aujourd'hui que l'entrée de Microsoft sur le marché des tablettes pourrait coûter considérablement plus cher que l'iPad.

Qu'il s'agisse de chasser un pistolet, une bouteille de Laphroaig ou le véritable secret de la malédiction de la momie, les tomes évidés en cuir sont une cachette de base pour le bibliophile et la posture quasi alphabétisé. Et pas étonnant: il y a peu de cachettes qui sont attachées avec le même romantisme piquant et mystérieux qu'un livre vide.

Au cours des deux dernières années, TwelveSouth a essayé d'appliquer une partie de ce mystère, de romantisme et de piquant avec sa gamme d'étuis BookBook pour les appareils Apple. Les étuis, qui protègent votre appareil Apple ou votre ordinateur dans une couverture en cuir qui pourrait passer pour un vieux folio si vous ne louchez pas titre trop dur, sont indéniablement un peu précieux, mais j'ai aussi constaté à maintes reprises qu'ils génèrent beaucoup de compliments de la part étrangers.

Certaines des expériences BookBook de TwelveSouth ont été meilleures que d'autres. Par exemple, nous avons vraiment adoré le Étui BookBook pour MacBook Air, mais je pensais qu'il y avait beaucoup de problèmes avec le LivreLivre pour iPad.

TwelveSouth a dû y prêter attention, car ils ont publié une version mise à jour du BookBook pour iPad, et cela répond à de jolis beaucoup de toutes nos critiques du premier modèle, le transformant enfin en un étui que vous pouvez vraiment aimer, même s'il en a encore quelques-uns problèmes.

De nombreuses personnes ont fait part de leurs réflexions et de leurs opinions sur les appareils Surface de Microsoft après que la société a dévoilé les deux tablettes plus tôt cette semaine. Un fil conducteur particulier a été ce que Surface signifie pour l'iPad dans les entreprises et les entreprises. Une pièce qui m'a marqué est le billet de blog de Justin Watt Goliath veut le marché de David.

Watt propose un argument intéressant et bien écrit selon lequel Surface peut réussir dans de nombreuses entreprises car elles utilisent toujours des applications héritées et processus - dont certains peuvent avoir été créés bien avant Windows XP et OS X et ont été corrigés d'innombrables fois au fil des ans ou des décennies pour continuer fonctionnement. Son argument principal est que de nombreux utilisateurs d'iPad accèdent à ces outils à l'aide de solutions de bureau virtuel telles que Citrix Receiver. En conséquence, au moins pour certaines tâches, l'iPad fonctionne comme une tablette Windows. Cela pourrait donner à Surface et aux autres tablettes Windows un avantage sur l'iPad s'ils peuvent directement gérer le code hérité impliqué ou offrir la même expérience de bureau virtuel.

La vérité, cependant, est que de nombreuses entreprises utilisent des solutions héritées qui n'ont jamais été conçues pour fonctionner avec des appareils comme l'iPad. En fait, certains systèmes hérités largement utilisés ont des racines qui n'ont même pas été conçues pour fonctionner avec Windows! Dans de nombreuses entreprises, l'informatique a réussi à garder secrets l'âge et l'état de ces systèmes. Mais l'iPad, et maintenant la discussion iPad contre Surface, met maintenant en lumière ce sale petit secret.

Malgré tout le buzz sur Microsoft Surface, nous ne savons pas encore vraiment les choses les plus importantes à son sujet. Nous ne savons pas quand il sortira. Nous ne savons pas combien cela coûtera. Aussi belle que soit la Surface, Microsoft n'a même pas dit s'il viendrait avec la 3G, encore moins avec LTE. Et selon Bloomberg, la raison pour laquelle ils ne l'ont pas annoncé est que la Surface habitude: c'est uniquement en Wi-Fi.

Un chef de gang qui a orchestré la production de cartes de crédit contrefaites et les a ensuite utilisées pour acheter plus d'un million de dollars des iPhones, iPads et MacBooks des Apple Stores à travers les États-Unis a été condamné à une peine pouvant aller jusqu'à neuf ans en prison.

Comme ses prédécesseurs, le dernier iPad d'Apple promet de vous offrir une autonomie d'environ dix heures pour surfer sur le Web en Wi-Fi, regarder des vidéos ou écouter de la musique. Mais avec son écran Retina haute résolution et sa connectivité LTE, il a besoin d'une batterie beaucoup plus grosse pour le faire.

Et nous savons tous combien de temps il faut pour que cette batterie se charge, car cela a été bien documenté depuis que l'appareil a fait ses débuts plus tôt cette année. Mais le coût de son fonctionnement peut être bien inférieur à ce que vous pensez.

CineXPlayer, l'excellent lecteur vidéo solide comme le roc pour iOS, avait reçu une autre mise à jour importante. Chaque fois que l'application passe à une nouvelle version, je me demande ce que les développeurs pourront ajouter la prochaine fois. Et la réponse d'aujourd'hui est… Beaucoup.