Le moniteur antitrust e-book d'Apple facture la lecture du journal

Le moniteur antitrust des livres électroniques d'Apple facture la lecture du journal

Nous nous demandons si les articles de blog coûtent aussi de l'argent à lire. Photo: GalerieHip
Nous nous demandons si les articles de blog coûtent aussi de l'argent à lire. Photo: GalerieHanche

Michael Bromwich, le contrôleur antitrust nommé par le tribunal qui a tristement remis à Apple un projet de loi « sans précédent » de 138 432 $ pour ses deux premières semaines de travail, est de retour – et sa dernière infraction qui fait sourciller est d'imposer à Apple de "revoir les articles de presse pertinents".

Qu'est-ce que cela signifie, vous pourriez demander? En termes simples, cela fait référence au fait qu'il facture Apple pour la lecture du journal.

Bien sûr, Bromwich – dont les frais pour Apple approchent maintenant 3 millions de dollars – ne le formulerait pas tout à fait comme ça. Quand Apple a demandé exactement pourquoi il était facturé pour une activité aussi insignifiante, Bromwich aurait répondu: « Nous ne facturons pas le temps de lecture du journal, sauf lorsque le WSJ les éditoriaux se concentrent spécifiquement sur notre travail.

Le point dans tout cela n'est pas qu'Apple ne peut pas se permettre de débourser l'argent pour un moniteur nommé par le tribunal (le record d'hier rapport de revenus suggère le contraire !), mais plutôt qu'il ne s'agit que de la dernière en date dans ce qui a semblé être une situation assez douteuse du allez-y.

Apple a d'abord été condamné à payer Bromwich pour superviser ses activités à la suite d'accusations de fixation des prix des livres électroniques en 2013. Cependant, dès le début, la relation était tendue – Bromwich tentant apparemment de accéder aux meilleurs dirigeants d'Apple sans rien à voir avec les livres électroniques, tout en remettant des factures massives.

En plus de cela, il y avait des rapports selon lesquels Bromwich aurait une amitié avec le juge Denis Côté, et le fait que, contrairement à presque tous les autres publics serviteur, il est payé à l'heure au lieu de travailler avec un budget fixe - ajoutant ainsi une incitation pour que le travail continue à fonctionner aussi longtemps que possible.

Il ne fait aucun doute qu'Apple est moins que satisfait de l'arrangement, mais jusqu'à présent, toutes les tentatives officielles de rompre les liens avec Bromwich ont s'est avéré infructueux. Il est temps d'essayer à nouveau, Tim Cook ?

La source: WSJ

Passant par: iPlus

Dernier article de blog

| Culte de Mac
August 21, 2021

Apple décide de ne pas tuer Always On VPN pour les appareils iOSApple est revenu sur sa décision de changer la façon dont les appareils iOS gèrent ...

| Culte de Mac
August 21, 2021

Apple travaille sur des iPods portables que vous contrôlez avec Siri [Rumeur]Le New York Times rapporte qu'Apple travaille "secrètement" sur un cer...

| Culte de Mac
August 21, 2021

Un bug dans la nouvelle carte photo Instagram expose vos photos privées aux utilisateurs d'Android [Mise à jour]Hier, Instagram a lancé la version ...